作者Gua2010 (呱呱，)
看板Lawyer
標題[推薦] 台北地區，擅常刑事訴訟的律師。
時間Thu Oct 17 16:37:43 2013
各位學長姐好，
最近姐姐的朋友家裡發生了事情，
所以想找律師幫忙，
因此想上來請求推薦，
案件是這樣，
那位朋友家有一位智能不足的家人，前陣子被社區的鄰居性侵了。
但也因為智能不足，所以都沒說，一直到一週過後，才從那位鄰居的同居人口中間接得知(態度還很惡劣)
是有透過關係找到律師了，但那位學長表示他能盡量幫忙，但這部分不是他的專長，所以建議另外再找律師
但又沒頭緒，因此想請各位幫忙推薦
P.s希望是有在法扶服務的律師，因為對方家境並不是很好 …
謝謝各位學長姐！
--
posted from android bbs reader on my HTC Incredible S
https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.123.35
1F：→ qoomii:要找法扶律師是自己去申請的哦 10/17 16:52
2F：推 kenthing0315:他這個是被害人這邊耶...乍看我也以為是被告那邊 10/17 17:08
3F：→ kenthing0315:這直接報案即可吧...偵審都有檢座會出動 10/17 17:08
4F：→ kenthing0315:應該是那個鄰居才需要上來PO文...（這是強制辯護案件 10/17 17:09
5F：→ kenthing0315:法院也會幫被告指定的）這是被告才需要擔心 10/17 17:10
6F：→ defent:不需要請律師吧?檢座就夠啦 10/17 17:45
7F：推 ChrisBear:檢座會處理 民事在找律師 用附民 申請法扶指派即可 10/17 18:15
8F：推 siriuswinds:記得要等刑事確定繫屬後再去找法扶申請扶助附民 10/17 20:40
9F：→ siriuswinds:不然法扶那邊是不會通過申請的 10/17 20:40
10F：→ Gua2010:原來如此～謝謝各位學長姐，又學到了～ 10/17 20:47
11F：→ Gua2010:這些東西學校的沒教 ( 不然就是我真的太廢了 XDD 10/17 20:50
12F：→ Gua2010:總之我會再轉告的 謝謝～ 10/17 20:50
13F：→ Gua2010:啊…他們說早就報了，但檢察官都沒後續動作，催他有用嗎？ 10/17 20:56
14F：推 stevenchiang:報是報案還是直接去檢方提告? 10/17 21:09
15F：推 dnoteb:事發都經過一週後才從別人口中聽到..證據應該根本沒有吧... 10/18 08:15
16F：→ dnoteb:建議找個律師協助會比較好..不然可能你們連要怎麼證明都講 10/18 08:15
17F：→ dnoteb:不清楚..更不用期待檢察官能主動幫你們發現了.. 10/18 08:15
18F：→ dnoteb:就算要起訴可能也是得拖很久..或者發交警局調查中 10/18 08:16
嗯嗯...當事人也是考量到這一點，所以想要找法扶律師，才會委託我詢問看看有沒有
擅長這方面訴訟的律師的，謝謝你～
19F：推 kenthing0315:拖個半年八個月是正常,還要驗傷、傳左鄰右舍或當事人 10/18 09:13
20F：→ kenthing0315:親戚、老師(如果女生是學生身份)等,有的傳了還未到, 10/18 09:14
21F：→ kenthing0315:所以需要一段時間是正常的 10/18 09:15
22F：推 hiphoprabbit:又還沒起訴 怎會只有檢座就夠了? 等時隨便給你處分掉 10/18 09:21
23F：推 siriuswinds:再說明一下，如果是強制性交案件，法扶可以例外扶助 10/18 09:24
24F：→ siriuswinds:告訴代理人，但這是在法扶的高雄分會有核准過，其他 10/18 09:24
25F：→ siriuswinds:地區的法扶分會能不能扶助我就不清楚了，建議還是打 10/18 09:25
26F：→ siriuswinds:個電話先去該地區的分會尋問一下 10/18 09:26
27F：→ kenthing0315:又不一定會給不起訴處分...要看驗傷、當事人供述結果 10/18 09:26
28F：推 hiphoprabbit:告訴人自己都智能障礙了 又過了一周才說 這種案子體 10/18 12:05
29F：→ hiphoprabbit:質本來就不好 不請告訴代理人 直接處分掉機率大增 10/18 12:07
30F：推 hiphoprabbit:怎麼會說偵查中有檢座就夠了 不需要請告訴代理人呢? 10/18 12:13
31F：推 ptt0219:建議先找法扶諮詢看看。 10/18 12:24
好像已經有打電話初步詢問過法扶了，因為我之前在法扶當志工，
所以才會想請我推薦擅長的律師，但我根本不認識（因為每次配合的律師都不同人）
所以才會想上來幫忙問看看
32F：推 itski:理論與實務面有某種程度的落差 10/18 12:29
這是真的…但我現在還事先好好扎穩馬步吧…謝謝～
33F：→ kenthing0315:既然推薦請律師＠＠"偵查中不能閱卷律師所把握的資源 10/18 13:33
34F：→ kenthing0315:會比有公權力的檢座多（？）而且告代也只是從被害人 10/18 13:34
35F：→ kenthing0315:或家屬或鄰居聽案情而來.... 10/18 13:34
36F：推 hiphoprabbit:你顯然不是律師 所以對偵查中告訴代理人的功能不了解 10/18 13:44
37F：推 dnoteb:重點是主動提出相關事證 來讓檢方傳喚證人 10/18 13:48
38F：→ dnoteb:告訴人跟被告都可以傳喚有利的證人，開庭時檢察官也會曉諭 10/18 13:48
39F：→ dnoteb:他的心證，這個案子也不是當事人自己講出來，而是聽別人說 10/18 13:48
40F：→ dnoteb:這種情形下，如果沒有主動去申請檢察官調查證據、傳證人 10/18 13:49
41F：→ dnoteb:那麼案件要起訴的機會真的有待商榷了....說律師在偵察中沒 10/18 13:49
42F：→ dnoteb:什麼作用，真的是...現在鍵盤律師流行阿...鍵盤嘴泡就贏了 10/18 13:50
43F：→ dnoteb:不起訴就是怪檢察官爛、社會不公不義.. 10/18 13:50
44F：推 kenthing0315:我自己也在辦偵查中案子,別曲解了～我單就原文所述 10/18 14:09
45F：→ kenthing0315:是非告訴乃論之罪,又經濟狀況不是很好才這樣給意見 10/18 14:10
46F：→ kenthing0315:手上目前一件類似的也是偵查中沒告代,但有被起訴, 10/18 14:19
47F：→ kenthing0315:我意見是傾向可以諮詢但不需要選任～ 10/18 14:24
48F：推 siriuswinds:只要有中低收證明，我真的滿建議直接找法扶，國家資源 10/18 14:55
49F：→ siriuswinds:就在那裡，為何不好好利用？光是聲請傳訊相關證人就是 10/18 14:57
50F：推 deann:非告乃案件，除了經濟狀況不錯的被害人，很多都是沒請告代的 10/18 14:57
51F：→ siriuswinds:告代最大的用處了。一般民眾會知道要怎麼寫聲請狀嗎？ 10/18 14:57
52F：→ deann:當然符合法扶規定就去申請吧，不過我看原文原PO似乎是想找具 10/18 14:58
53F：→ deann:愛心不在意費用的律師，就看其他道長要不要作功德囉 10/18 14:58
對方有想要找法扶了，
然後只是因為我之前在法扶當志工，所以對方想請我代為詢問，
因此我才想上來幫忙問問看，看有沒有比較擅長這方面的律師這樣。
到時候諮詢時問有沒有指定律師的時候可以告知，
不是想要直接找無償或便宜的律師，我自己雖然還沒接觸實務，但目前是法律系學生，
也大概知道處理案件的複雜跟困難，可能我表達得不清楚，不好意思讓你誤會了。
54F：推 siriuswinds:沒請告代的非告乃案件，不起訴處份下來還沒不是罵檢方 10/18 15:00
55F：→ kenthing0315:法院也有公會律師可供免費諮詢（有限額需先登記） 10/18 15:05
56F：推 liseeker:請先說明預算...不然又是一個要求做公益.... 10/18 15:38
我只是受姐姐委託代為詢問（因為是姐姐的朋友），
所以我也不知道他們的預算到底是多少，但真的不是要要求學長姐作公益，
（我知道大家都很辛苦），而是他們想在找法扶時能夠指定擅長這方面訴訟的律師。
畢竟當事人自己也知道這件案子體質不太好這樣，抱歉，讓你誤會了。
57F：推 hiphoprabbit:以為偵查中告代不能閱卷就沒有意義的 真得很可笑 10/18 16:38
58F：→ hiphoprabbit:請"你"當偵查告代沒意義 不代表"所有"偵查告代沒意義 10/18 16:40
59F：→ defent:不是很懂，難道聲請檢方傳喚證人一定要告代?沒有告代檢方 10/18 16:46
60F：→ kenthing0315:不要再被拉走了...請往上拉我有這樣推文嗎？ 10/18 16:47
61F：→ kenthing0315:我手上好幾件性侵（也是智能障礙）被害人無告代還不 10/18 16:47
62F：→ defent:不會主動去調查?該道長也沒說錯啊，一切都只是期待作為可能 10/18 16:47
63F：→ kenthing0315:不是起訴了,甚至只憑好幾年前當事人證詞也有的 10/18 16:48
64F：→ defent:討論法律問題不要到人蔘攻擊了.... 10/18 16:49
65F：→ kenthing0315:我只有表示原文是非告訴乃論之罪+經濟狀況不好,不建 10/18 16:49
66F：→ kenthing0315:議再多花費幾萬塊去選告代,但是有法扶免費資源有符 10/18 16:49
67F：→ kenthing0315:合補助條件,他喜歡還是可以選任呀～很難理解嗎 10/18 16:50
68F：→ kenthing0315:囧每個人對原PO有不同的建議也很正常吧...這麼難接受 10/18 16:52
69F：推 hiphoprabbit:你先說你手上一件性侵沒告代但起訴 之後又說你手上好 10/18 16:53
70F：→ kenthing0315:跟自己不同看法（建議） 10/18 16:53
71F：→ hiphoprabbit:幾件性侵沒告代但也起訴 你前後說詞就已經矛盾 10/18 16:54
72F：→ hiphoprabbit:因為你說偵查中告代無法閱卷 作用不大啊 10/18 16:54
73F：→ hiphoprabbit:告代在偵查中無法閱卷 就沒有作用嗎? 我就問你這點 10/18 16:55
74F：→ kenthing0315:正在進行定期的是一件(類似的)～其他還沒定期 10/18 16:57
75F：推 hiphoprabbit:那就跟你後來說"手上好幾件性侵沒告代但起訴"不符 10/18 16:58
76F：→ kenthing0315:還沒訂期的是9月大風吹,審理中候核辦還沒訂期 10/18 17:00
77F：→ kenthing0315:你不認同我建議我尊重拉～問這麼細是想確認什麼XDDDD 10/18 17:02
78F：推 hiphoprabbit:那你一開始就不會說"手上只有一件性侵沒告代但起訴" 10/18 17:04
79F：→ hiphoprabbit:你還沒回答:告代在偵查中無法閱卷 就沒有作用嗎? 10/18 17:05
80F：→ kenthing0315:.....請你再仔細看,我也沒這樣說吧QQ別亂扣帽子 10/18 17:05
81F：→ kenthing0315:10/18 14:19手上目前一件類似,我是這樣推的 10/18 17:06
82F：→ hiphoprabbit:你的推文都還在 10/18 17:07
83F：→ kenthing0315:時間？＠＠你說的是D大推的～不是我.... 10/18 17:08
84F：推 hiphoprabbit:10/18 13:33 10/18 13:34 10/18 17:09
85F：→ hiphoprabbit:請你回答:告代在偵查中無法閱卷 跟是否請告代之關聯? 10/18 17:11
86F：→ kenthing0315:讓檢座去送鑑定送測謊去傳證人就好～因為原文說明經 10/18 17:35
87F：→ kenthing0315:濟狀況不好,當然狀況允許請律師當告代亦無不可 10/18 17:36
88F：→ kenthing0315:因為非告訴乃論之罪+經濟狀況不佳,就讓檢座去辦 10/18 17:36
89F：→ kenthing0315:檢座掌握的資源多可以發函可以送鑑定測謊驗傷等～ 10/18 17:37
90F：→ kenthing0315:純粹依原文所述案子品質+經濟狀況,小小建議而已～ 10/18 17:53
各位學長姐，很謝謝你們的回覆（還有私信）～當事人自己也知道這件案子體質不好，
所以我才會幫忙代為詢問看看。
大家的建議對我來說都很寶貴～畢竟我現在只是小魯蛇 囧
總之真的很謝謝～也希望大家能夠良性分享自己的經驗就好～
然後我會彙整一下再轉告當事人的，感謝幫助～～～
※ 編輯: Gua2010 來自: 36.229.85.130 (10/19 12:56)
※ 編輯: Gua2010 來自: 36.229.85.130 (10/19 13:03)
※ 編輯: Gua2010 來自: 36.229.85.130 (10/19 13:07)
91F：推 dnoteb:如果證據根本不夠 又沒人申請的情況下 檢座都會測謊？ 10/19 23:25
92F：→ dnoteb:被告可以拒絕測謊的，不是嗎？ 我不太懂這種 檢察官會主動 10/19 23:26
93F：→ dnoteb:積極偵辦、還主動測謊之類的 到底是哪來的信心.. 10/19 23:27
94F：→ dnoteb:不過我知道 如果證據不夠 通常檢事官問一問 檢察官過陣子 10/19 23:27
95F：→ dnoteb:補問一下 就可以駁回了...而且再議還很難呢... 10/19 23:28
96F：→ dnoteb:只有在通常情況下 當事人事發後主動說出來 報案做筆錄 10/19 23:28
97F：→ dnoteb:驗傷＋馬上傳喚被告之類的 我才會覺得不一定要請告代 10/19 23:28
98F：→ dnoteb:這個案子一再強調 是被告同居人聽來的傳聞證據 然後被害人 10/19 23:29
99F：→ dnoteb:家屬聽到後，去問被害人才發現...請問證據是?傳聞嗎？ 10/19 23:29
100F：→ dnoteb:被告只要弄個不在場證明、找個證人出現，檢察官會主動調查? 10/19 23:30
101F：→ dnoteb:提供道長參考...我獻醜了 10/19 23:30
102F：推 dnoteb:不過要稱讚原po一下 你分的出來體質不良 跟 體質優良的案件 10/19 23:33
103F：→ dnoteb:然後上來發問，很有潛力喔!! 10/19 23:34