基本上去學分班 就是要花錢取得考試資格的 然後也順便讓某些教授啊 律師 法官啊 有賺外快的機會 擴大法學院財源 既然只是取得考試資格 那就不要有以下兩個心態 1.覺得學分班是一種學歷 只挑名校開的學分班 私校的學分班都不去上: 學分班畢竟不是學歷 不管有沒有考上律師 將"我是T大學分班結業"放到學歷欄上 怎麼看都奇怪； 而就算你是很爛學校的學分班結業考上律師也只有你跟考選部審資格的人員知道 當了律師後 沒人會去探討你是哪間學分班出來的 2.把學分班當成進修法律的管道 然後覺得名校或比較貴的師資就好 所以只挑名校或比較貴的去上: 學分班就是教社會人士"法律常識" 或給你快速取得國考資格 你去上半年的學分班(或學分費2500)拿到國考資格 跟你去上一年半的學分班(或學分費6000)拿到國考資格 在沒有私下找書進修或補習的前提下 到國考場上的競賽實力是一樣的 所以千萬別迷信貴的或名校的就好 多花的冤枉錢拿去報補習班還比較划算 結論 如果念法律系或法律所的目的也是在取得國考資格 那法律學分班就是最快取得國考資格的方式 私下不找書進修或補習 不管念法律系 法律所 還是法律學分班 都沒啥鳥用 ※ 引述《ddmore (升級～)》之銘言： : 我的背景是理工科系，將來如果有想考律師的話， : 當然要先修過課才有資格考。 : 只是目前白天在工作，只能假日跟晚上去上課， : 但是上班時間到六點才能下班，沒辦法提早，如果 : 去念台北的大學法律進修部時間地點可能有點趕。 : 我有想念台大的法律學分班假日班，這樣時間會 : 比較充裕，但是他的學分班只有開民法、刑法、 : 民、刑事訴訟還有一兩個科目我忘了。 : 雖然修滿20學分就有資格可以考律師，但是我覺得 : 這樣念過的科目好少啊，那這樣之後沒唸過的科目不就 : 都要靠補習班？ : 雖然只是想入門，距離最終目標還很遙遠，但是想 : 請教各位前輩我應該要怎麼走比較好？ : 還有我在假日想先去補習班補個一科念看看有沒有興趣， : 這樣有用嗎？有哪一間補習班是適合沒有基礎的人上的？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.67.15