作者klaw (klaw)
看板Lawyer
標題Re: [閒聊] 非常沮喪的一個案子
時間Wed Aug 7 11:30:43 2013
可能是年輕律師比較熱血吧,
以我的作法,如果當事人到所裡諮詢,通常是要付費的,
即便予以免費諮詢,也有其限度,最多半個小時,
要不要委任就由當事人自己決定（通常都會當場簽委任）
我不會因為很想要這個案件就給予一次以上免費諮詢,
那反倒讓當事人心態上覺得輕慢,認為律師的時間不是時間
對原po沒有不敬的意思,也許因為是認識才給這麼多次方便,
不過我認為沒有必要花太多時間去追一個案件,
會找你就是會找你,
想利用律師熱心取得免費諮詢後拍拍屁股走人自己DIY的人也是有,
人很奇怪,你讓對方予取予求,對方反倒不會尊重你,
如何跟客戶互動是個學問,大家共勉之
※ 引述《docose (風華之語)》之銘言：
: 話說朋友的妹妹想判決離婚
: 找上我
: 中間諮詢數次 每次聽其抱怨1小時
: 想說這案子委任應該十拿九穩
: 結果 最後他老爸的律師朋友跳出來搶案
: 開價很低
: 而且他的建議是'基本上法院會把小孩監護權判給父親
: 所以你離婚應該先不要爭監護權 假裝不要爭監護權
: 反正父親方也沒錢
: 就算監護權給他 他哪天也會受不了 把小孩還你'
: 這個5x歲的律師的見解也太奇特了
: 但是他們就是認為老律師就是經驗老到...所以都聽他的
: 還說我開價為何比他高 想賺朋友的錢也不是這樣...
: 感覺非常沮喪的一個案子
: 更扯的是 他妹妹說因為他家跟這律師不熟 所以先來諮詢我
: 他老爸覺得可能有機會 才找上這個老律師
: 我一整個想翻桌...SHIT!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.142.251
1F：推 Innnn:推這篇 08/07 11:46
2F：推 AhUtopian:諮詢的時候 我通常實體只會點到為止 然後接著就講程序 08/07 12:00
3F：→ AhUtopian:尤其是會提到對方可能會用盡各種證據調查或訴訟手法 08/07 12:00
4F：→ AhUtopian:來反駁、推翻你覺得現階段有利的部份 然後諮詢的人就會 08/07 12:00
5F：→ AhUtopian:問「那我該怎麼辦」 這時候就向他展現律師除了查法律見 08/07 12:01
6F：→ AhUtopian:解以外的功用吧！ 08/07 12:01
7F：→ alawyer:推本篇。 08/07 12:10
8F：推 ChrisBear:個人之前事務所做法就是講明諮詢要收費 08/07 12:48
9F：推 pnLin:前事務所也是，第一次或許不收，但再問就要收了 08/07 13:07
10F：推 ptt0219:鍵盤諮詢都能收費了~~ 08/07 13:22
11F：推 ddaaemon:現在的當事人很精明 會到處問不同律師 08/07 14:40
12F：→ ddaaemon:所以最好是連免費諮詢都不要.... 08/07 14:40
13F：→ ddaaemon:不然每個道長都回一部份 也是達到目的 08/07 14:41
14F：→ Lectured:典型搭便車 08/07 15:07
15F：推 pnLin:在接案及競爭壓力下，能難防止免費諮詢吧？ 08/07 15:18
16F：推 dnoteb:我其實認為 會接受殺價競爭的當事人 就是固定那些.. 08/08 09:11
17F：→ dnoteb:免費諮詢能獲得案件的比例..會高嗎？ 08/08 09:11
18F：→ dnoteb:就算接到也是亂砍價...爛價在接案子...如果是這樣的話 08/08 09:12
19F：→ dnoteb:一開始直接開爛價不就好了..還省去免費諮詢時間(攤手) 08/08 09:12
20F：推 jack520:免費諮詢的成案率不高 08/08 17:54
21F：→ jack520:認真要打官司的不會在乎一點諮詢費 08/08 17:55