可以參考一下這件案子 雖然不是簡上的 " 八十八年度勞上字第六十一號 " 二、按提起上訴，應以上訴狀合法表明民事訴訟法第四百四十一條第二項之理由。又 上訴狀內未表明上訴理由者，審判長得定相當期間命上訴人提出理由書；當事人 逾審判長所定之期間始提出理由書者，法院得命該當事人以書狀說明其理由；當 事人未依命說明理由者，法院得準用同法第四百四十七條之規定，或於判決時依 全辯論意旨斟酌之。民事訴訟法第四百四十四條之一第一項、第四項、第五項分 別定有明文。 三、本件上訴人自八十八年十一月十七日提起上訴，於上訴狀內未合法表明上訴理由 。受命法官行準備程序二次，上訴人均未到庭或具狀補陳上訴理由，嗣經本院審 判長裁定命其於十日內補正，此裁定已於八十九年五月二日送達，有送達證書存 證可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，有違協力迅速促進訴訟之義務，揆之前揭所 示，當事人逾期提出上訴理由書者，仍應說明逾期提出之理由，否則將生失權效 果或不利益之規定，並依「舉輕以明重」之法理，則本件上訴人之上訴，既未備 任何理由，經定期命補正仍不為之，足認其在法律上顯無理由，爰不經言詞辯論 ，逕以判決駁回之。 四、據上論結，本件上訴為無理由，依民事訴訟法第四百六十三條、第二百四十九條 第二項、第七十八條，判決如主文。 這個案子可能是你的當事人有請律師，對造應該是沒有委任律師，如果對造有委任律師 還不出狀的話，法官應該很快就判了。我碰到幾個案子法官通常都會比較同情未委任律師 之一方(所謂的同情是指在訴訟程序權益的考量)，就算他是政府機關的承辦人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.220.133