作者yamato2046 (想不出暱稱)
看板Lawyer
標題[問題]給付訴訟之訴之利益
時間Thu Apr 25 14:49:38 2013
如題，
老闆接到案件，
當事人（一審被告）一審被判敗訴，需拆屋還地，
則當事人可否以一審後已拆除房屋歸還土地，
故對方起訴並無訴之利益為由，上訴二審請求撤銷原判決？
小弟認為上訴理由頗為奇怪，
但一時也找不到類似的實務見解，
應此想請教各位學長，或是否有類似實務見解可供參考，
感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.155.50
1F：推 jorda:都拆了為何還要上訴...吃飽太閒覺得有個判決在那很礙眼嗎... 04/25 15:09
2F：→ jorda:上訴理由覺得奇怪的話...還是用現在已經沒有占用的事實...不 04/25 15:11
3F：→ jorda:符767的要件...這種案子法官開庭不是跟被告摸頭要求撤回上訴 04/25 15:11
4F：→ jorda:就是跟原告摸頭要求撤告 04/25 15:12
5F：推 Scholz:可能是錢太多，想增加對方的訴訟費負擔吧！ 04/25 17:09
6F：推 firewing:上訴顯無理由，裁定駁回XD 04/25 17:14
7F：→ ROCKMANX6:想要訴訟費用給對方付嗎？ 04/25 18:49
8F：→ nel624:上訴顯無理由 哈 04/25 19:46
9F：推 dakkk:訴之利益 應該不是一種請求權基礎吧 這種理由無法上訴 04/26 03:37
10F：推 dnoteb:不當得利吧？...還有訴訟費用... 04/26 08:11
11F：推 deann:應該是不行吧除非原告自己又上訴，不然你上訴顯無理由 04/26 08:50
12F：→ deann:訴之利益作為訴訟要件應該是依該審言詞辯論終結前認定吧 04/26 08:51