作者coloryen (夕陽武士)
看板Lawyer
標題Fw: [新聞] 兩法官口角遭調職 900法官連署抗議
時間Wed Apr 10 22:10:41 2013
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HPMo6JF ]
作者: coloryen (夕陽武士) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 兩法官口角遭調職 900法官連署抗議
時間: Wed Apr 10 21:43:32 2013
自由時報 – 2013年4月10日 上午6:10..
.
〔自由時報記者林良哲／台中報導〕花蓮地院二名法官因審理案件發生言語衝突，被司法
院人審會以「人地不宜」為由調離現職，引發軒然大波，二位法官都提出異議，司法院今
日將召開人審會進行審理。
法官批人事權侵害審判獨立
台中高分院法官陳毓秀發動連署，要求司法院撤回調職決議，獲九百多位法官支持。她表
示，言語爭執卻被以「人地不宜」理由調職，這是以人事權侵害司法審判獨立，希望司法
院不要逾越界線。
花蓮地院合議庭審理花蓮市代會前主席黃枝成傷害市代謝宜萱一案，審理期間有法官收賄
傳聞，而在黃枝成延押裁定中，受命法官陳嘉瑜又與庭長陳世博意見不合，去年十一月間
，二人發生口角，並經媒體報導。
陳嘉瑜指陳世博涉嫌收賄關說，還到她辦公室門口咆哮；陳世博則表示，陳嘉瑜的指控子
虛烏有，他基於善意，提醒陳嘉瑜對黃枝成延押的理由過於薄弱，竟遭誣指操守有問題。
花蓮地院展開調查，以不影響案件之審理而做出「不付處置」決議；但司法院人事審議委
員會卻在三月十三日做出將二人調離現職的決議，導致六位民選人審委員退席抗議，並痛
批司法院長賴浩敏「以人事強制遷調做手段，干擾法官獨立審判」。
此事在法官論壇引發不少抗議聲音，台中高分院法官陳毓秀發動連署，反對司法院以抽象
理由及負面評價調動法官，認為已嚴重侵害法官審判獨立。已有九百多位各地方法院、高
等法院及最高院法官簽名支持，約為全台法官人數的一半。
陳毓秀表示，司法院人審會以二人情緒管理不佳、破壞法院和諧以及解決司法困境為由，
依法官法第四十五條的「人地不宜」之規定，將二人分別調到屏東及桃園地院，而在此之
前，並沒有給予二人任何辯解的機會，直接交由人審會決議，缺乏正當的程序保障。
司法院人審會今再審
目前二位法官都提出異議，將在今日由司法院召開人審會進行審理。陳毓秀表示，希望司
法院重新考量九百多位法官的連署意見，並思考法官法的適用界線，撤回調職決議，以維
護法官的審判獨立。
http://ppt.cc/rVy4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.12.119.38
1F：噓 ameko34:狗咬狗 04/10 21:44
2F：噓 ncc5566:法官都是神@@ 04/10 21:44
3F：→ shippai:各打20大板 顯示縣太爺秉公處理 沒有偏袒 04/10 21:44
4F：推 Mahoutsukai:法律界真團結 反觀非法界人士... 04/10 21:45
5F：推 laukun:兩人口角起因 是為個"有黨證"要不要羈押衍生而來了 嘖嘖 04/10 21:47
6F：推 waijr:其實爛法官很多 不過要把他們革職卻很難 我沒有針對誰... 04/10 21:47
7F：推 query:陪審團制度 要快點引進 箝制法官權力 04/10 21:48
8F：→ laukun:只能說 碰到有黨證的當事人 都要很小心~~~~~~ 04/10 21:48
10F：推 peter819:好法官其實很多，但，總是有老鼠屎和不理性之當事人 04/10 21:57
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: coloryen (101.12.119.38), 時間: 04/10/2013 22:10:41
11F：→ coloryen:有花蓮的道長可以聊一下本件的內幕或八卦嗎？很好奇～ 04/10 22:12
12F：推 skywork:花蓮的法助可以說嗎？呵 04/11 08:16
13F：推 APUDOOR:法官們根本看不起律師出身的賴浩敏吧?? 04/11 09:18
14F：推 cyora:人審會昨天有決議了，在司法院網站有 04/11 09:48
15F：→ qoomii:不是看不起，是律師本位放不下，看他上任後很多作為就知道 04/11 23:24
16F：推 dakkk:賴在法官界很黑呀 04/12 02:40
18F：→ preattyall:法官界真團結對外,羨慕 04/12 16:38