作者ffiva (我和我的狗)
看板Lawyer
標題[徵人] 代po徵才文 臺北市（已徵到）
時間Tue Mar 26 13:22:27 2013
【事務所名稱】
臺北邱律師事務所
【工作型態】
受雇
【工作內容】
撰寫書狀 回答客戶法律問題 開庭等
【工作地點】
台北市大安區敦化南路二段
【工作時間】
理論每天 9:00 AM ~~6:00PM 週六週日休假
【薪資範圍】
五萬元
【公司福利】
待優！
【聯絡人/連絡方式】
張先生 0979048985
1.有面試
2.有試用期
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.65.168
※ 編輯: ffiva 來自: 114.36.65.168 (03/26 13:23)
※ 編輯: ffiva 來自: 114.36.65.168 (03/26 13:26)
※ 編輯: ffiva 來自: 114.36.65.168 (03/26 13:26)
1F：→ ffiva:有意者，請直接撥打電話，或是站內回文，謝謝 03/26 13:47
2F：→ defent:待優和五萬看起來好像有點矛盾...... 03/26 14:11
3F：推 nengneng:是福利特優，又沒說薪資特優 03/26 14:52
4F：→ ffiva:請幫忙推薦人才，謝謝。 03/26 15:22
5F：→ alawyer:臺北邱律師？好特別的事務所名稱呀……@@ 03/26 15:26
6F：→ ffiva:事務所不是臺北邱律師啦，徵才的是，臺北的邱律師 03/26 15:28
7F：→ ffiva:這樣有違反板規嗎？如有，我會立刻改掉.. 03/26 15:29
8F：推 whiterice:五萬現在是行情價了？ 03/26 15:31
9F：→ Innnn:咦?五萬不是行情價嗎?那不然多少才是呢? 03/26 15:44
10F：推 dnoteb:誰說5萬是行情價了？ 要不要說4萬是行情價 開5萬是待優？ 03/26 15:59
11F：→ dnoteb:認為5萬叫不錯的 就踴躍應徵就好 5.5萬 6萬之類的 留給別人 03/26 15:59
12F：→ dnoteb:去應徵..... 03/26 16:00
13F：推 arnot:其實月薪也不是唯一的標準，年終、獎金，也該一併考量 03/26 16:01
14F：推 arnot:或許年終多獎金高也說不定 03/26 16:17
15F：→ Innnn:dnoteb大好激動@@ 我只是一個跟不上行情的老人，問問而已 03/26 16:34
16F：推 pnLin:不錯啊，至少有寫出來，不是面議 03/26 16:50
17F：推 liseeker:現在台北市已經有人4萬5就做了.....一年經驗.... 03/26 16:52
18F：推 dnoteb:跟不上行情?? 以前行情更差啊? 跟一般人的經驗怎麼不大一樣 03/26 21:54
19F：→ dnoteb:只是覺得 何必要講出行情價 這種字眼? 法律人用詞應該比一 03/26 21:56
20F：→ dnoteb:般人更有感覺，我想應該有什麼誤會... 03/26 21:58
21F：→ ffiva:對不起，我們只是代發文徵才，並沒有引戰的意思 03/26 22:04
22F：→ ffiva:還是請兄台另開文章討論好嗎？ 03/26 22:04
23F：推 volkov:d大反應很正常，至少我有同感，但d大先為我發聲而已 03/27 06:09
24F：→ volkov:待優根本不等於月薪五萬，前後明顯矛盾 03/27 06:09
25F：推 Innnn:=.= 以前行情有更差嗎?我看好像差不多。不過印象中剛實習滿 03/27 07:06
26F：→ Innnn:與已有實任經驗，二者的薪資應該有所不同 03/27 07:06
27F：→ Innnn:確實行情價這個詞不是很妥當，也許起跳價會比較好(是嗎?) 03/27 07:08
28F：推 ddaaemon:去年吵的是實任至少六萬 今年開始吵五萬為行情...ORZ 03/27 08:03
29F：推 kimkim:實任老實說6萬算不錯了吧 我95年剛實任是55K 有碩士資格 03/27 08:18
30F：推 Innnn:我94年遇到的與kimkim大相同，不過沒有碩士學位會再少個5000 03/27 09:44
32F：推 arnot:兩年經驗，45k~50K，現在律師的薪水真的這麼差了嗎？比書記 03/27 17:34
33F：→ arnot:官還要不如了....... 03/27 17:34
34F：推 kimkim:樓上這連結有扯到 03/27 17:45
35F：推 volkov:兩個d大XD 03/27 19:34
36F：→ volkov:律師供給量太大，不縮小，每個法律從業人員都會受影響 03/27 19:35
37F：→ preattyall:原po是無辜的，建議薪水行情話題另開文章討論較妥 03/27 19:44
38F：推 PROJOE:如果案件不多的話搞不好cp值很高啊~ 03/27 20:21
39F：推 paradize:上面連結 十方法律事務所 咕狗一下會有心得！ 03/27 20:45
40F：推 guanquan:最扯的是竟然還真的有人去應徵那個職缺.... 03/27 21:15
41F：推 itski:但我有個同學在裡面受雇 待遇似乎不錯ㄟ 怎麼會這樣 03/27 21:32
42F：推 docose:八成是自己抬身價吧....呵呵 03/27 22:04
43F：推 ChrisBear:兩年經驗才45k~50k.... 03/27 22:34
44F：推 docose:明年應該就破五了........... 03/28 10:49
45F：推 ROCKMANX6:十方一開始不是這個待遇啊！現在降很多。 03/28 10:53
46F：→ sese5566:食髓知味 03/28 11:08
47F：→ Dyaus1102:只出得起香蕉的，也只請得到猴子 03/28 11:20
48F：推 promote:如果只剩香蕉 人也會跟猴子搶破頭的 03/28 16:47
49F：推 kenthing0315:...人太多了,他當然出香蕉,人沒得吃也只能選香蕉 03/28 17:07
50F：→ kenthing0315:總比餓死好.... 03/28 17:07
51F：→ ffiva:已徵到，謝謝各位關心 03/28 20:16
※ 編輯: ffiva 來自: 114.36.65.168 (03/28 20:16)
52F：推 docose:結果嘴上罵 身體倒很誠實.....還是一堆人搶飯碗 03/28 22:28
53F：→ preattyall:XDD 03/28 23:50
54F：推 arnot:本篇五萬元，雖然不算待優，不過能接受的人大有人在，不過十 03/29 09:55
55F：→ arnot:十方的45k，真的很讓人震驚..... 03/29 09:56
56F：推 volkov:不爽的話可以化成政治主張，比如說制定徵人文最低薪資標準? 03/29 16:05