Lawyer 板


LINE

※ 引述《volkov (zzzzzz)》之銘言: : 就有利律師收入的政策來說,我覺得比學分班關鍵的政策很多 : 作其他的關鍵改革,效果一定比砍學分班好很多 : 比如前述有人提到了學分數提高、降低錄取率、總量管制,或是乾脆廢除法律系 : 像美國一樣成立法學院,使所有法學院學生,都成為跨領域的法律人 : 但也有像美國一樣提高人民法律上權利,擴大律師的需求量 : 比如說,提高消費者、勞工、環境訴訟的企業賠償範圍, : 而企業用大量資金、專業人力與責任保險去減低風險 : 提高企業賠償範圍,不僅可以保護傳統弱勢的當事人 : 對律師團體而言,更是可以同時結合公益與私益的政策倡議 : 不管各位對上述討論有何意見,只要對改善律師收入的想法有共識 : 都有很多同時結合私益與公益的政策值得您支持 其實學分班的組成 (不論是何種學分班) 公務員去讀的大概會佔六成 因為公務員有積點制度 去進修會累積點數 對以後升職等會有幫助 不過由於公務員本身就蠻會考試的 很多進修完都會試一下實力 不過多半還是繼續本行 關學分班 其實不太有道理 倒是蠻希望醫科有學分班 而不是自己封閉起來 然後告訴大家學醫有多辛苦 who knows? ^^ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.10.88.42 ※ 編輯: dakkk 來自: 101.10.88.42 (03/23 13:21)
1F:推 ROCKMANX6:我去念會計師學分班,一堆根本不念書的,考試也亂考。 03/23 16:26
2F:→ Aixtron:難怪有人猜您不是律師,說話相當不精準,都是傳聞證據 03/23 18:33
3F:→ kaky:你去借的到大體跟儀器來開學分班就OK 03/24 01:08
4F:→ inntran:希望你提供大體給大家念學分班 造福人群 功德無量^^ 03/24 01:32
5F:→ wcmspace:大體數量不足是不開學分班的理由?那大體不足時,是否也 03/24 02:30
6F:→ wcmspace:應減少正規醫學系學生呢?此外插個題外話,波波又沒有占 03/24 02:30
7F:→ wcmspace:用大體數量,為什麼這麼多醫界的人反對波波投入神聖的救 03/24 02:32
8F:→ wcmspace:人工作? 03/24 02:32
9F:推 whereian:萬般皆下品,唯有醫科高,至少我那個年代是如此 03/24 02:40
10F:→ sese5566:大體不足對醫學生一樣如此 儀器則該界把持住 真是好理由 03/24 05:42
11F:→ kaky:拜託啦人家可以在總量管制內找到足夠的大體實習 儀器有錢就 03/24 17:31
12F:→ kaky:可以買 只是鄉民嘴砲比較多啦 身家隨便兩三億要買沒半部 03/24 17:32
13F:推 j81284:其實我覺得醫科人數的主要限制不是大體,而是見實習的機會 03/24 23:11
14F:→ j81284:醫學中心就這麼多,教學能量就這麼多,感覺現在都不太夠了 03/24 23:12
15F:→ kaky:沒記錯的話說不太缺的只有花蓮其他的教學醫院都缺當然樓上說 03/25 02:41
16F:→ kaky:的也是原因總的來說醫學系的養成所耗國家資遠高於其他科系 03/25 02:42
17F:→ sese5566:所以說穿了就是成本罷了 但管制似乎不是成本 畢竟那些資 03/25 03:09
18F:→ sese5566:源未必都國家負擔也未必無法回收 ^理由 03/25 03:10
19F:→ kaky:怎麼會有人覺得現在辦學校不吃國家資源..... 03/25 19:21
20F:→ kaky:連現有的都快撐不住了還要擴大科科 03/25 19:21
21F:→ kaky:律師要比照也不是不可以在校丟到司法機關去實習不過就GG 03/25 19:23
22F:→ wcmspace:喔~原來不開學分班的理由還有實習不足這項。好吧,那同理 03/26 04:50
23F:→ wcmspace:律師實習也不足阿!怎麼又變成開學分班沒問題了? 03/26 04:51
24F:→ wcmspace:此外我還是非常好奇,波波既沒有占用儀器資源、也沒有占 03/26 04:59
25F:→ wcmspace:用教學大體,為什麼醫界還是對於波波這麼反感?(他們的陪 03/26 05:01
26F:→ wcmspace:育成本都是外國的呀?) 03/26 05:01
27F:→ sese5566:未必都三個字看清楚前後句也看清楚再來科科吧 03/26 05:33
28F:→ sese5566:再說任何興學都牽涉國家資源不是廢話嗎 也不是醫校獨有 03/26 05:35
29F:推 volkov:律師團體有很大的學習空間,醫師組織對外口徑很一致 03/26 07:29
30F:推 wcmspace:推樓上,真的!在保有良善之餘,團結絕對重要! 03/26 09:52
31F:推 JDSIW:推樓上說的團結 律師制度的改善在於集中焦點 03/26 10:29
32F:→ JDSIW:只有我看到討論律師制度時 總拉到醫學最後扯波波(完全離題) 03/26 10:31
33F:→ JDSIW:感到很反感嗎? 檢討別人有利於我們自己成長嗎? 還只是轉移? 03/26 10:32
34F:→ JDSIW:我是法律系畢業我也反波波 醫學系反波波縱使為了私益又如何? 03/26 10:33
35F:→ JDSIW:我們不也是為了自己的私益才想爭取保障?(批評別人自私然後?) 03/26 10:34
36F:→ JDSIW:原本想仿效別人保障制度 最後流於批評別人的嘴臉 有何意義? 03/26 10:36
37F:→ JDSIW:想清楚律師業未來需要何制度保障 堅定且團結的發聲才重要吧 03/26 10:38
38F:→ sese5566:因為不是一開口就提波波 而是在討論其他利益團體(醫只是 03/26 11:32
39F:→ sese5566:其中一種)的保障方法的時候 往往當事團體成員會瘋狂跳出 03/26 11:33
40F:→ sese5566:來反駁 而就前面如總量管制等反駁的那些點 往往在波波 03/26 11:35
41F:→ sese5566:下的態度一比就站不住腳.似乎沒看到一討論律師就馬上有人 03/26 11:36
42F:→ sese5566:什麼都不講直接就丟波波扯波波指陳醫師團體的不是嗎 03/26 11:37
43F:→ sese5566:不過話說回來團結確實是最重要的 ^, 03/26 11:40
44F:→ sese5566:不過團結嘛...光是公會的態度就...有點難期待 03/26 11:42
45F:→ kaky:法學院的實習?!醫科在校實習,考上再操3+年 法學院哪來這種程 03/26 19:56
46F:→ kaky:度的實習 03/26 19:56
47F:→ kaky:波波的問題在未受相當程度的訓練,等國內法學院把在校訓練搞 03/26 19:58
48F:→ kaky:好再來談是不是比照醫科.... 03/26 19:58
49F:→ wcmspace:喔,所以是說因為醫學院有在校實習,而且時間很長,所以 03/26 20:58
50F:→ wcmspace:沒有跟台灣醫學院正規生一樣的波波不可以跟正規生一起考 03/26 20:59
51F:→ wcmspace:,然後法學院因為沒有像醫學院一模一樣的實習,所以就算 03/26 21:00
52F:→ wcmspace:是比起法學院正規生訓練更少的學分班學生,仍然可以和法 03/26 21:00
53F:→ wcmspace:學院正規生一起受訓。樓上是不是要講這樣? 03/26 21:01
54F:→ wcmspace:所以到底可不可以開學分班,不是用「受訊程度是否一樣」 03/26 21:02
55F:→ wcmspace:當標準,而是用「有沒有像醫學院一樣的制度」當標準?是 03/26 21:02
56F:→ wcmspace:不是這樣子哩?科科 03/26 21:03
57F:推 simon5955qoo:積甚麼點?對升職有好處?我怎麼不知道? 03/26 22:43
58F:→ kaky:台灣醫科的培養篩選在畢業前已經花了七八成國考對醫生養成來 03/27 00:03
59F:→ kaky:說僅占一小部分,如果波波醫的養成跟美國醫一樣也不會有爭議 03/27 00:05
60F:→ kaky:先問問台灣的律師養成制度在哪...再來說學分班到底該如何.... 03/27 00:07
61F:→ wcmspace:喔,醫學系花了很多時間陪訓,然後波波沒有跟台灣一模一 03/27 00:48
62F:→ wcmspace:樣的陪訓模式,所以他們就不可以跟台灣醫學生一起考;那 03/27 00:49
63F:→ wcmspace:法學院陪訓最少4年,學分班就是20學分,陪訓程度一樣不同 03/27 00:50
64F:→ wcmspace:又變成可以?好逗趣! 03/27 00:50
65F:→ wcmspace:至於你說法學院陪訓在那邊?偷偷告訴你一件事,每個法學 03/27 00:51
66F:→ wcmspace:院網站應該都有畢業條件的介紹,上web應該不難才對(特別 03/27 00:52
67F:→ wcmspace:又有人很喜歡強調醫學系是大學入學考前1%ooxx的,那上上 03/27 00:53
68F:→ wcmspace:WEB對這些強者應該是非常簡單才對)。 03/27 00:53
69F:→ wcmspace:不過話又說回來,如果是認為「只有」在台灣醫學院修課才 03/27 00:54
70F:→ wcmspace:叫陪訓,在其他地方的修課統統不叫做陪訓的話,那就另當 03/27 00:55
71F:→ wcmspace:別論,呵!呵呵!呵呵呵!呵呵呵呵! 03/27 00:55
72F:→ wcmspace:從頭到尾的爭點都是在於正規班與學分班的受訓程度不同, 03/27 01:01
73F:→ wcmspace:個人實在不懂為什麼會有人一直去講醫學院ooxx又xxoo的XDD 03/27 01:02
74F:→ kaky:很簡單去搞清楚原本免認證的幾個國家的醫生養成 03/27 02:44
75F:→ wcmspace:那你也了解一下正規法律系與學分班的不同再來說吧,呵呵 03/27 03:49
76F:→ wcmspace:正規醫學系要不要歧視波波我是管不了,不過光是正規法律 03/27 03:55
77F:→ wcmspace:系與法律學分班 v 正規醫學系與醫學分班,就可以從大體扯 03/27 03:56
78F:→ wcmspace:到儀器,然後換到國家資源,再講到醫學院ooxx又xxoo,之 03/27 03:56
79F:→ wcmspace:後又換到波波與他國醫學生,真的是.....XDD 03/27 03:57
80F:→ volkov:律師可學醫師團體捍衛自己權利的方式與決心:) 03/29 16:07
81F:→ kaky:除了醫師以外專技考試都有採學分資格因為國家把把關擺在考試 03/29 22:48
82F:→ kaky:而不是在校教育因為考試院知道除了醫科以外對其他科系都沒在 03/29 22:50
83F:→ kaky:進行管制也沒有相對應的品質要求 03/29 22:50
84F:→ kaky:對了司法官考試資格更簡單喔..... 03/29 22:53
85F:→ wcmspace:「考試院知道除了醫科以外對其他科系『都』沒在進行管制 03/30 20:31
86F:→ wcmspace:也沒有相對應的品質要求」這句話不知根據從何而來?真是 03/30 20:32
87F:→ wcmspace:XDD,一直叫別人去了解醫學院OOXX又XXOO,卻又說出這樣的 03/30 20:35
88F:→ wcmspace:高見,那還真是XDD 03/30 20:36
89F:→ wcmspace:所以之前我說的「『只有』在『台灣醫學院』修課才叫叫陪 03/30 20:37
90F:→ wcmspace:,在其他地方的修課統統不叫做陪訓」,你是覺得對還錯XDD 03/30 20:38
91F:→ wcmspace:如此意見,不知是不是在瞧不起醫學生以外的所有職業?XD 03/30 21:27
92F:→ wcmspace: 學系 03/30 21:32
93F:→ kaky:沒有管制與要求跟看得起看不起有什麼關係 這麼愛自說自話... 03/31 23:38
94F:→ kaky:你連最簡單的專技醫師考試資格都沒看過在那邊幻想只有在台灣 03/31 23:39
95F:→ kaky:才叫培訓,受過美日訓練的回國也不必學歷認證光這就可以打你臉 03/31 23:41
96F:推 wcmspace:「考試院知道除了醫科以外對其他科系『都』沒在進行管制 03/31 23:57
97F:→ wcmspace:,也沒有相對應的品質要求」,你還是沒有回答我的問題! 03/31 23:59
98F:→ wcmspace:你到底是憑什麼說這句話?這種話不是瞧不起?不然是什麼 04/01 00:00
99F:→ wcmspace:意思,你要不要跟所有醫學系以外的學生說明一下? 04/01 00:01
100F:→ wcmspace:再者,我是「問」你是不是這樣想,怪了!我打的字很難懂 04/01 00:04
101F:→ wcmspace:嗎?還幻想勒!真是好逗趣! 04/01 00:05
102F:→ wcmspace:然後一再的去講醫生ooxx又xxoo,就是不肯去了解為何有人 04/01 00:07
103F:→ wcmspace: ,你到底是知不知到人家要 04/01 00:09
104F:→ wcmspace:表達的重點在那裡?還打臉勒!真是呵呵呵呵呵! 04/01 00:11
105F:→ kaky:要證明沒有管制喔沒有證明那就是有....哈哈 04/01 02:02
106F:→ wcmspace:所以你的意思是說你無法證明醫學系以外的學系有相當管制 04/01 02:59
107F:→ wcmspace:,以及受相對應的管制,所以就可以主張醫學系以外的所有 04/01 03:00
108F:→ wcmspace:學系都是沒有程度的嗎?你是不是想表達這樣呢?XDD 04/01 03:01
109F:→ wcmspace:如果講到醫學院相關,就叫人家自己去了解;然後講到醫學 04/01 03:03
110F:→ wcmspace:院以外相關,就叫人家自己證明的話,那還真是XDD 04/01 03:04
111F:噓 aq5321: 法律第二志願政大:69級分 醫科最後志願(國防不算):73級分 12/03 19:02
112F:→ aq5321: 完全不理會差異性...................................... 12/03 19:03







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP