作者hariseb (hi)
看板Lawyer
標題[問題] 勞委會真的有必要花兩千多萬向勞工求償嗎
時間Mon Feb 11 19:06:56 2013
有臥軌勞工的成員上節目談到
勞委會花了兩千多萬請律師 為了跟勞工求償
請問一下 如果勞委會在法律層面十拿九穩的話
還要花兩多千萬請律師 會不會太多呢？ 反觀勞方只有五位義務律師
還有 兩千多萬要怎麼分配呢？ 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.125.119
1F：→ env:記得新聞有說請了80幾個，向600多人求償，2000多萬也還好 02/11 20:19
2F：推 genderbb:不編預算哪有人力去打官司呢？裡面的人光處理原有業務就 02/15 01:59
3F：→ genderbb:加班到天昏地暗了 02/15 01:59
4F：→ jungjungjung:每案2萬元 02/15 10:33
5F：→ jungjungjung:630件 02/15 10:33
6F：→ jungjungjung:再加一些裁判費 02/15 10:34
7F：推 ChrisBear:同一家事務所拿630件應該很操 02/16 00:28
8F：→ ROCKMANX6:極類似的案件，例稿很好套吧！ 02/16 00:46
9F：推 dnoteb:例稿很好套..但庭還是得去開阿....而且碰到法官喜歡闡明 02/16 08:08
10F：→ dnoteb:的時候，恐怕多少都會有不同的枝節，頂多只能說起訴狀好寫 02/16 08:08
11F：→ dnoteb:後續是不是簡單，我持比較保留的態度...更何況碰到這種案件 02/16 08:09
12F：→ dnoteb:還有一個調解、和解這種煩人的東西一直糾纏... 02/16 08:09
13F：→ dnoteb:至於義務律師的部分，一個律師也可以打六百件阿... 02/16 08:10
14F：→ dnoteb:不用區分個別情況都講一樣 不管問什麼都答差不多，一些事實 02/16 08:11
15F：→ dnoteb:請當事人自己寫，律師改個格式就丟上去，開庭如訴狀所載 02/16 08:11
16F：→ dnoteb:然後開始講故事，我反而認為義務的輕鬆百倍，可以連訴狀都 02/16 08:12
17F：→ dnoteb:不用看，只要開庭去講故事就好了.. 02/16 08:12
18F：推 APUDOOR:這有無公開招標? 有無違反政府採購法? 02/16 10:52
19F：推 dnoteb:分開請的吧...一件一件簽...應該都沒有超過上限 02/17 11:19
20F：推 dnoteb:假定以每個律師30萬~總金額就高達2400萬，平均每名律師要負 02/17 11:21
21F：→ dnoteb:責7.5-8個人的追償，以8人來算的話，一個人的費用是3萬多 02/17 11:22
22F：→ dnoteb:我會猜 行政機關是採取分批簽委任的方法，比如說對某三名 02/17 11:22
23F：→ dnoteb:提起訴訟，委任律師一名，委任費10萬（小額採購上限） 02/17 11:22
24F：→ dnoteb:如果要走政府採購公開招標的話，應該頂多一～二間大事務所 02/17 11:23
25F：→ dnoteb:不會是拆成80個獨立的律師來接委任... 02/17 11:23
26F：推 kery1120:你這問題適合上媒體投書...在這講沒啥用吧 02/19 11:07