作者hariseb (hi)
看板Lawyer
標題[問題] 勞委會真的有必要花兩千多萬向勞工求償嗎
時間Mon Feb 11 19:06:56 2013
有臥軌勞工的成員上節目談到
勞委會花了兩千多萬請律師 為了跟勞工求償
請問一下 如果勞委會在法律層面十拿九穩的話
還要花兩多千萬請律師 會不會太多呢? 反觀勞方只有五位義務律師
還有 兩千多萬要怎麼分配呢? 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.125.119
1F:→ env:記得新聞有說請了80幾個,向600多人求償,2000多萬也還好 02/11 20:19
2F:推 genderbb:不編預算哪有人力去打官司呢?裡面的人光處理原有業務就 02/15 01:59
3F:→ genderbb:加班到天昏地暗了 02/15 01:59
4F:→ jungjungjung:每案2萬元 02/15 10:33
5F:→ jungjungjung:630件 02/15 10:33
6F:→ jungjungjung:再加一些裁判費 02/15 10:34
7F:推 ChrisBear:同一家事務所拿630件應該很操 02/16 00:28
8F:→ ROCKMANX6:極類似的案件,例稿很好套吧! 02/16 00:46
9F:推 dnoteb:例稿很好套..但庭還是得去開阿....而且碰到法官喜歡闡明 02/16 08:08
10F:→ dnoteb:的時候,恐怕多少都會有不同的枝節,頂多只能說起訴狀好寫 02/16 08:08
11F:→ dnoteb:後續是不是簡單,我持比較保留的態度...更何況碰到這種案件 02/16 08:09
12F:→ dnoteb:還有一個調解、和解這種煩人的東西一直糾纏... 02/16 08:09
13F:→ dnoteb:至於義務律師的部分,一個律師也可以打六百件阿... 02/16 08:10
14F:→ dnoteb:不用區分個別情況都講一樣 不管問什麼都答差不多,一些事實 02/16 08:11
15F:→ dnoteb:請當事人自己寫,律師改個格式就丟上去,開庭如訴狀所載 02/16 08:11
16F:→ dnoteb:然後開始講故事,我反而認為義務的輕鬆百倍,可以連訴狀都 02/16 08:12
17F:→ dnoteb:不用看,只要開庭去講故事就好了.. 02/16 08:12
18F:推 APUDOOR:這有無公開招標? 有無違反政府採購法? 02/16 10:52
19F:推 dnoteb:分開請的吧...一件一件簽...應該都沒有超過上限 02/17 11:19
20F:推 dnoteb:假定以每個律師30萬~總金額就高達2400萬,平均每名律師要負 02/17 11:21
21F:→ dnoteb:責7.5-8個人的追償,以8人來算的話,一個人的費用是3萬多 02/17 11:22
22F:→ dnoteb:我會猜 行政機關是採取分批簽委任的方法,比如說對某三名 02/17 11:22
23F:→ dnoteb:提起訴訟,委任律師一名,委任費10萬(小額採購上限) 02/17 11:22
24F:→ dnoteb:如果要走政府採購公開招標的話,應該頂多一~二間大事務所 02/17 11:23
25F:→ dnoteb:不會是拆成80個獨立的律師來接委任... 02/17 11:23
26F:推 kery1120:你這問題適合上媒體投書...在這講沒啥用吧 02/19 11:07