作者Royalwarrior (小桂子是個人才！！！)
看板Lawyer
標題[新聞] 冒牌律師開業 訴狀法官看不懂
時間Sun Oct 7 15:59:12 2012
冒牌律師開業 訴狀法官看不懂
【聯合報╱記者李奕昕／西屯報導】 2012.10.07 03:24 am
地政士蔡陵坡涉嫌假冒律師行騙，向委託人詐取訴訟費，還掛名公司行號法律顧問收錢，
民眾拿著他寫的訴狀打官司，卻被法官吐槽「看不懂」，警方4日逮捕他，懷疑數十人上
當。
台中市刑大調查，東吳大學法律系畢業男子蔡陵坡（58歲，有詐欺前科），考不上律師證
照，僅具地政士資格，民國91年起涉嫌稱自己是律師，在西屯區大有街成立「立得法律事
務所」，懸掛招牌執業。
專門辦理民事訴訟案件，去年經營水電公司的蔡男，發生工程款項糾紛，蔡嫌受託收取5
萬元訴訟費，官司卻遲沒進度，被害人要拿回文書資料，他斷絕聯絡避不見面。
警方指出，他吹噓訴狀功力了得，委託人持訴狀到法院，被法官吐槽「看不懂」，氣得傳
手機簡訊向他反映，但蔡嫌未在法院表明是律師，疑似在拿回法院書類後才加工，剪貼上
律師姓名取信被害人。
他涉嫌偽製律師印章，受聘彰化某營造公司的法律顧問，每2年收費4萬元，有被害人察覺
有異，查詢法務部網站及律師公會名單，才發現根本是「冒牌律師」，氣得報警處理。
全文網址: 冒牌律師開業 訴狀法官看不懂 | 利字當頭 | 社會新聞 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/7413911.shtml#ixzz28b80k27H
Power By udn.com
評：那個代書應該只接不動產相關案件，這樣就不太會被捉包了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.236.24
1F：推 ddaaemon:2年四萬是哪招..... 10/07 17:47
2F：推 bluecaty:法官也噓得太直接… 10/07 18:01
3F：→ all4u:法院忙到 沒人核對律師真假... 10/07 20:11
4F：推 itski:說真的，很多訴狀一看就知道是代書寫的....我也是常常看不懂 10/07 21:28
5F：推 sese5566:3F 蔡嫌未在法院表明是律師 疑似在拿回法院書類後才加工 10/08 01:08
6F：推 snowduke:58歲，東吳畢業，這段期間都沒有成長嗎? 10/08 09:46
7F：推 arnot:法院裡有專人在核對律師的真假跟是否登錄嗎？ 10/08 10:57
8F：推 ROCKMANX6:這種年齡很多在事務所待很久的人都很會寫狀，怎還寫這樣 10/08 10:58
9F：→ JackeyChen:書狀上沒有掛律師名的話就沒辦法查了阿 10/08 22:04
10F：→ jsports1:其實有些被除名的律師還是照樣掛名接案 法官也不知道 10/08 22:12
11F：→ defent:除非有人檢舉或反應，不然就本人所知文書科沒在查。 10/08 23:17
12F：→ defent:所以連有沒有登錄該院有時候也是... 10/08 23:18
13F：→ ROCKMANX6:高雄之前有除名律師在某事務所當主任，稱號是"前法官"。 10/09 08:39