新聞連結:
http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012053100080.html
上網剪貼判決 荒唐法官解職
2012-05-31 01:28 中國時報 【林偉信、李翰／綜合報導】
高雄地院法官林意芳審理工程款糾紛案，因來不及寫出判決書，竟上網找一件金額
相同的判決複製、剪貼混充，再將荒唐的判決書寄給當事人。司法院人審會昨天決議，解
除她的法官職務，降調成司法事務官，並移送公懲會議處，最重為撤職處分。這是十年來
，司法院首次下重手開鍘，淘汰不適任法官。
司法院長賴浩敏表示，林意芳屬「試署」法官，司法院可直接以「成績不合格」，
將她解除法官職務。如果是通過試署後的法官，則可以送交法官評鑑委員會、職務法庭，
讓不適任的法官退場，以建立值得人民信賴的司法。
高雄地院表示，林意芳是在「試署」階段考核不合格而調整職務，「司法事務官」
處理非訟事件及民事執行業務，林意芳對職務調整已有心理準備。
卅九歲的女法官林意芳，在作出這件離譜判決書之前，就曾多次因無正當理由遲交
判決書、辦理案件不當延遲，被記申誡處分，並延長「試署」。
去年底，林審理「申吉田企業」控告「磊格科技」給付工程尾款四萬八千元案，她
訂出宣判日期後，因來不及交出判決書，竟上網找到一件金額相同的防水工程款案判決，
直接複製、剪貼，「偽造」成判決書，交給書記官報結。
最後當事人收到的是頂樓防水工程的假判決，林意芳「判決」原告申吉田企業勝訴
，但兩造都看不懂這份判決書。被告磊格科技敗訴想上訴，卻不知自己「敗」在那裡，無
法上訴，只好向法院陳情。
高雄地院展開調查，發現林意芳竟用剪貼其他判決的方式製作書類，還荒唐地把「
假判決」寄給當事人，於是將她交由司法院人審核議處。
司法院人審會昨天決議，以林意芳「試署」不及格為理由，立即解除法官職務，調
任司法事務官。她也成為十年來第一次，試署法官被解職的「特殊個案」。
另外，林意芳剪貼判決書，司法院認為情節重大，損害司法信譽，移送公懲會審議
。公懲會議決後，林可能受到的處分，包括撤職、休職、降級、減俸、記過、申誡。如果
獲最嚴重的撤職處分，她不僅將丟了法官工作，連公務員的資格都會喪失。
1F：推 hiphoprabbit:太屌了 看到敗訴當事人想上訴不知敗在哪裡覺得好笑XD 06/18 17:07
2F：推 gadoma:這可能是跟書記官感情不太好...但這不關律師版的事吧 06/18 17:09
3F：推 alttwin:也還好啦，例稿叫出來後當事人欄都維護好不會有問題，只貼 06/18 17:52
4F：→ alttwin:主文、事實理由，尤其又是小額直接送出去，法官自己擺濫 06/18 17:53
5F：推 attorneyhan:解職還能當司法事務官辦非訟、民事執行等業務，司法院 06/18 18:25
6F：→ attorneyhan:在想啥？對辛勤的司法事務官亦不公平。 06/18 18:26
※ 編輯: G5755 來自: 114.34.157.197 (06/18 20:44)
7F：→ tort:所以這種態度當司法事務官就適任? 06/18 21:06
8F：→ G5755:我看到這結果蠻訝異的 不能當法官還可以轉換成司事官 偉哉 06/18 21:11
9F：→ G5755:不過公懲會還沒決議啊 搞不好此等職位轉換 僅係便宜措施哩XD 06/18 21:13
10F：推 b0807love:那天我送匯款錯帳號送民事訴狀，我第四點就寫明請鈞院 06/19 10:34
11F：→ b0807love:協助函查匯錯的帳號持有人資料，結果法官請我們補件 06/19 10:34
12F：→ b0807love:補...匯錯的帳號持有人詳細資料，郵局又不給!! 06/19 10:35
13F：→ b0807love:整個就是很火大，但是案子還沒辦，不好意思檢舉... 06/19 10:36
14F：→ ggch:這樣也能檢舉是哪招，你匯錯帳號干法院什麼事啊？ 06/19 10:54
15F：→ ggch:要求匯錯的對象還錢又不是本案，要求法官調個資的法原依據為 06/19 10:56
16F：→ ggch:何？ 06/19 10:56
17F：→ ggch:法院在沒法源依據下調取個資，本身不就是違法？ 06/19 10:58