作者smileveryday (肚子好餓)
看板Lawyer
標題[問題] 錄取名次
時間Mon Jan 2 22:31:52 2012
請問一下各位前輩
律師的錄取名次在將來應徵工作時會有影響嗎?
如果有影響,是只有應徵實習時會影響,還是正式也會?
又影響很大嗎?
如果名次不好看,但學歷還不錯,是否可以彌補這個不足= =?
剛考上律師,但因為錄取人數變多,現在反而擔憂名次的問題QQ
感謝各位前輩指教!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.183
1F：→ onei:其實也不用管那麼多~老闆看你順眼就錄取啦 01/02 22:47
2F：→ keyman0208:今年開始名次是否變得特別重要，不清楚，但是我個人經 01/02 22:47
3F：→ onei:再者，名次好比學歷一樣是個加分項目，沒有就沒額外加分而已 01/02 22:48
4F：→ smileveryday:但當大家都差不多時,有沒有加分好像就變得重要@@? 01/02 22:49
5F：→ keyman0208:驗，外語能力、經歷、特殊專長 >學歷>名次。 01/02 22:49
6F：→ smileveryday:恩原來如此,那我就比較放心了,感謝K大 01/02 22:52
7F：推 pavaro:都考上了 眼光該放遠一點 該拋開比分數、比名次的考生思維 01/02 22:52
8F：→ keyman0208:推樓上P大，大家都是過來人，差一分差了很幾名，程度 01/02 22:53
9F：→ keyman0208:真的有差嗎？法律人心知肚明，所以沒必要為了這個煩惱 01/02 22:54
10F：推 RobertAlexy:你是前幾名有影響 其他沒有 01/02 22:58
11F：→ zoonead:不會 01/02 23:05
12F：→ preattyall:以前不會,今年963後…… 01/02 23:44
13F：→ smileveryday:如果重考而且真的又上榜的話,會不會臭掉= =? 01/02 23:56
14F：→ A5K:部分所會要求附成績單 01/03 00:00
15F：→ preattyall:的確如此,我附過 01/03 00:17
16F：→ preattyall:估計今年以後有此類要求的所,比例應該會提高許多 01/03 00:19
17F：推 J98:靠介紹才是王道~ 01/03 00:29
18F：→ alawyer:名次這事，有關係就沒關係、沒關係就有關係。 01/03 00:31
19F：推 ROCKMANX6:執業幾年以後，找新的事務所，什麼成績單全部不看，只會 01/03 00:44
20F：→ ROCKMANX6:叫你拿以前寫的狀子給他看。 01/03 00:44
21F：推 forpeople:推 J98:靠介紹才是王道~ 01/03 01:32
22F：→ justplay258:推 介紹+寫狀才是王道 01/03 02:57
23F：推 liseeker:推有關係就沒關係..... 01/03 09:31
24F：→ preattyall:所以沒關係就要自求多福了？ 01/03 10:17
25F：→ alawyer:沒關係的話，名次前後就有關係了。 01/03 11:43
26F：→ smileveryday:所以結論是有人介紹最重要?抵過學歷和名次? 01/03 16:00
27F：→ smileveryday:不過過還沒實習過,有幾個人會寫狀阿= =? 01/03 16:00
28F：→ tort:有人介紹最有用 01/03 16:41
29F：推 J98:結論是"有人介紹最重要'無誤。 01/03 17:52
30F：→ J98:實習不會看你狀紙，而是參考學歷和名次。 01/03 17:52
31F：→ J98:有些事務所會有筆試 01/03 17:52
32F：→ J98:另外就是 快去卡位吧~~~ 01/03 17:53
33F：推 whereian:也許要建立"法律關係"之前，要先建立"人際關係" 先經後政 01/03 21:21
34F：推 whereian:法律跟政治果然是很難切割的，有些事往往沒有客觀標準... 01/03 21:27
35F：推 frt1314:學長的經驗是，除了第一名其他都沒差，不過就算是第一名也 01/04 00:10
36F：→ frt1314:只是比較有印象而已。所以結論是沒差，充實自己比較實在 01/04 00:10
37F：推 whereian:如要當補習班老師就可以拿名次來宣傳，吹說自己考第幾名 01/04 00:19
38F：→ whereian:我是有看過某補教老師在自己的書上吹說他律師高考第幾名 01/04 00:21
39F：→ whereian:但也不是第一名阿，好像只要是前十名就會特別拿出來秀 01/04 00:22
40F：→ whereian:是一種花招也好，補教招生，總是宣傳自己，商業廣告性質 01/04 00:24
41F：推 beyondthee:我覺得前50名都是非常非常強的耶@@ 也不能說沒差吧... 01/04 07:14
42F：→ beyondthee:前50名跟100名以外的 實力還是有很大的差距的 01/04 07:14
43F：→ beyondthee:如果是真的想用人的所 還是會挑前幾名的吧 01/04 07:16
44F：→ beyondthee:除非是補習班補出來的@@ 01/04 07:16
45F：→ preattyall:同意樓上,難以相信第100名跟第800名實力沒差 01/04 07:54
46F：推 beyondthee:真的 不是開玩笑的 50名以內的是真的很強的 @@! 01/04 08:35
47F：→ beyondthee:要親自考過的人才知道 特別是司律都前兩百的 01/04 08:36
48F：→ beyondthee:實力就已經被改提老師肯定兩次 而且是在5000份強者中 01/04 08:37
49F：→ beyondthee:換做我是主持律師要用人 當然希望用前幾名的 01/04 08:38
50F：推 jamesy:就像夢見律師考100多名對大部分的人都是美夢 01/04 08:38
51F：→ beyondthee:500名跟50名 寫出來的訴狀 我想會有相當的差異吧... 01/04 08:39
52F：→ jamesy:但對某人些而言卻是恐怖的惡夢...囧 01/04 08:39
53F：→ alawyer:500名但處理過500件案件的律師，還是比前幾名但沒處理過幾 01/04 11:08
54F：→ alawyer:件案件的律師去強。結論，名次只是一開始有差。 01/04 11:09
55F：推 J98:還好吧~有些強者沒補習，都在弄研究所報告，隨意念一下 01/04 11:20
56F：→ J98:也不在乎名次。但他真的不強嗎? 01/04 11:20
57F：→ J98:有些人，補習補一堆，名次很高，但討論問題起來也普普而已 01/04 11:21
58F：→ J98:名次有其參考性，但參考值有多高，令人懷疑 01/04 11:22
59F：→ J98:某樓只要用50名以內的，應該會錯過很多112的"真"強者 01/04 11:24
60F：推 whereian:其實沒有名次的最強，哈哈，很多大法官都沒考律師吧？ 01/04 13:15
61F：→ whereian:考試這種東西，只是一時的，重要的還是要之後的進修學習 01/04 13:17
62F：→ whereian:我相信就算是王澤鑑這種法學大儒，也是經年累月的下功夫 01/04 13:18
63F：→ whereian:活到老，學到老，孜孜不息，努力用功，才是王道阿 01/04 13:19
64F：推 AhUtopian:所以結論從推文就看得出來 有人在意 有人不在意 01/04 14:04
65F：推 J98:推樓上帥哥 01/04 14:59
66F：推 CrazyMarc:擔心歸擔心，履歷還是勇敢給他投下去，要當律師的總不能 01/04 17:53
67F：→ CrazyMarc:因為怕輸就不敢出庭吧 01/04 17:53
68F：推 pavaro:原波是想重考吧 以前有個羅XX真的重考 個人覺得很缺德 01/04 18:14
69F：→ nel624:重考的人很多啦 01/04 18:54
70F：→ ChrisBear:沒必要重考吧...? 01/05 00:08
71F：推 askey:名次沒用的話，前100名就不會收到理律的邀請函了... 01/21 12:19
72F：推 changchunlun:重考據說考選部會來關心 至於理律 有很強嗎？確定在 01/23 06:06
73F：→ changchunlun:大所 就真的是幸運嗎？還是看人吧 01/23 06:09
74F：→ changchunlun:本梯戰神 名次並不前面 但他的專業強大 同梯一致肯定 01/23 06:11