作者aqwabin (五月天票已賣出！)
看板Lawyer
標題Re: [閒聊] 律師錄取人數
時間Mon Dec 5 10:01:48 2011
※ 引述《attorneyhan (Lawrence)》之銘言：
: 之前就聽朋友說，將來會有「免洗筷律師」，現在終於可以體會了~~囧
: ※ 引述《attorneyhan (Lawrence)》之銘言：
: : 據說本月底律師即將放榜
: : 又聽聞在新制運作下
: : 錄取人數將逼近千人
: : 開放與否恆有正反意見
: : 也各有所本
: : 但若每年都是如此
: : 對市場的衝擊究竟會多大呢？
: : 甚至一些配套技術問題（如：律訓）
: : 又該如何解決？
: : 想聽聽道長們的高見
: : 謝謝
考上的嫌難賺！
這叫沒考上的情何以堪？
拼死拼活考上換來的是流浪 不過這也是市場所趨啦！
應該學學中國把一些不動產移轉登記等事務
都須交由律師代理，這樣餅就變大了！
再來，上一篇推文有人討論書記官、調查局以及律師難考程度云云
三個考題、科目取向不同，其實很難比較 也無法比較
難道說考上前二者就等於可以考上律師嗎？
當然無法這樣類推
雖然以率取率來講是律師大勝！
但是實際考試來講律師還是困難許多！
看看今年的第二試就知！
題目又臭又長，沒讀的滾瓜爛熟，你一樣說掰掰！
加上第一試的選擇題門檻，又要準備第二試所無的科目
律師考試應該是所有專門技術人員中準備科目最多的
（考上了卻沒有相應的薪資成長 QQ）
既繁雜又困難 真的有人覺得好考？
不要以為人數增多了，輕忽了律師考試原有的困難度！
你一樣要全力衝刺！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.40
※ 編輯: aqwabin 來自: 210.69.124.40 (12/05 10:08)
1F：推 xir:推 12/05 11:28
2F：推 jack10630:地政士怎麼可能願意把餅交出來... 12/05 11:32
3F：→ Eventis:律師可以代理啊, 不過想要獨佔是不可能啊0.0 12/05 11:53
4F：推 Scholz:科科…又沒設及格制，所以就算答的很差，分數不好看，還不 12/05 11:56
5F：→ Scholz:要錄取…說這麼多，還不是要按比例錄取。 12/05 11:57
所以你也只是用錄取率來看啊!
6F：推 whereian:律師要讀的科目真的比書記官和調查局多，還好錄取率提高 12/05 13:07
7F：→ whereian:但錄取率不代表考上的人優秀與否，這倒是真的 12/05 13:08
8F：→ whereian:否則醫生執照的考試錄取率也很高阿，但不代表醫生是白癡 12/05 13:09
9F：推 whereian:我是認為錄取率太低是絕對不好，至於偏高好不好見人見智 12/05 13:13
※ 編輯: aqwabin 來自: 210.69.124.40 (12/05 16:14)
10F：推 chien0128:醫生在18歲那年篩選過了 不能比吧= = 12/05 16:35
11F：→ jungjungjung:現行制度只要考得上或買得上醫學系 當不了醫師 12/05 16:39
12F：→ jungjungjung:很難 12/05 16:39
13F：→ jungjungjung:篩選過了 卻不用醫術 或醫學知識篩選 12/05 16:42
14F：→ jungjungjung:結果就是波波也可過 考榜首 12/05 16:42
15F：推 chien0128:ㄜ..醫師的國考不認真也不一定會過吧 還有選科那些 12/05 16:52
16F：推 chien0128:況且所有牽涉門檻制度的也幾乎面臨樓上所說的問題 12/05 16:54
17F：→ playhome:18歲篩選的是高中程度，與醫師資格毫無關係 12/05 17:07
18F：推 chien0128:參加醫師國考資格 與醫師資格這樣吧 12/05 17:12
19F：→ preattyall:樹多必有枯枝 12/05 21:25
20F：→ georgeko:律師不要去搶代書那種low end工作,靠國家機器調控沒前途 12/05 22:20
21F：→ georgeko:要就搞private enforcement,這才是正道 12/05 22:22
22F：→ georgeko:台灣不是法律市場飽和,而是法律服務類型欠開發 12/05 22:24
23F：推 CDRW:波波考榜首這種錯誤的資訊就不要說了 12/07 01:07
24F：→ CDRW:第一次通過90%的人，他考不過，剩下的人再考一次的榜首?? 12/07 01:09