作者firegsh (~\cite{yaranaiga})
看板Lawyer
標題Re: [新聞] 律師飯 愈來愈難吃
時間Mon Sep 26 23:00:45 2011
看得出這篇提問乍看言之鑿鑿，實際上根本是通篇BS。
※ 引述《kittyear (凱蒂耳)》之銘言：
: 在思考這個問題之前 我們可以先想一下兩個極端特例
: 1.律師每年只能一個
: 2.考律師跟考50c.c.駕照一樣 考前念30分鐘就會上
: 在1.的情況下 這位律師肯定很優秀 但市場會陷入律師荒
: 因為如果些許素質的下降 能換來人力資源的倍增
: 那我想在整體貢獻上 還是對社會有正面影響的
簡譯：律師變多變爛也很好
: 至於16.5%這個數字 會讓整體素質下降多少
: 我們可以換個方式來「感覺」一下 (抱歉我沒看過相關研究 只能靠感覺了)
: 假設一個班級40人 16.5%大概是班上第7名
: 難道說念法律的 摔出班上前7名就是____了嗎
: 出來當律師只會危害社會大眾
簡譯：律師不夠頂尖還是爛
: 另外特別強調一下
: 我上面這段不是激問法喔 是真正的疑問句
: 畢竟我不是法律系出身 不知道法律系素質怎麼樣
: 說不定念法律的 真的第7名以後就是____
: 這點有待內行人士來解惑
簡譯：我想戰律師可是不想明白表現
讓我們看一下原文：
: 律師考試新制今年上路，民國100年高等考試律師考試第一試9月26日上午放榜，第一階
: 段錄取率為33%，第二階段9月30日開始報名，將再錄取其中33%，總錄取率10.89%，超過
: 往年的8%。考選部長賴峰偉表示，考選部將組成小組，逐步健全提高錄取名額後的教育
: 訓練等連帶工作，並討論是否將錄取率進一步提高到16.5%。
重點來了，根據你的論述，班上成績跟你是否能考過高考有絕對關係？看好：
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=1764
簡單跟你講，就算你不是法律系畢業，考過了一樣可以當律師。再者，管你在法律系班上
的分數比天高，畢業後參加律師高考本來就又是另一回事。就算你上台大也未必考得過高
考（當然機率很低）。難以理解你覺得學校、成績跟律師的相對關係何在？
假如一年法律系畢業生500人，從8%提昇到16.5%也才多43人，這對律師業會否有絕對的衝
擊？你看下文，他們只是在討論的階段還沒有要實施，很明顯就是還無法確定這樣的開放
錄取率會不會對考生有所影響？
老實說，管你是台大畢業還是世新畢業，腳踏實地為民服務就是值得讚賞；倘若律師不做
好整天開分身上網找人釣魚吵架，那麼就算錄取率改0.1%你上了也是白搭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.199.221
1F：推 kittyear:斷章取義 過分扭曲的部分太多了 09/26 23:10
2F：→ kittyear:簡譯的部分可能你要在斟酌一下 09/26 23:10
where?不是才三句，哪來太多？
3F：→ kittyear:至於最後一段呢 律師的專業和私德請當作獨立事件 09/26 23:11
4F：→ kittyear:除非愛上網跟律師當不好 兩者間確實有強烈的關聯性 09/26 23:12
5F：→ kittyear:不然還是別混在一起討論比較好 09/26 23:13
會不會是獨立事件，要看是否P(專業∩私德)≠P(專業)P(私德)
另外我只是舉個例而已，很重要嗎
※ 編輯: firegsh 來自: 219.81.199.221 (09/26 23:23)