作者nowash (免洗)
站內Lawyer
標題[閒聊] 大家覺得為了當律師念法律系值得嗎?
時間Tue Aug 9 08:43:58 2011
我自己覺得不值得
1.剛參加完律訓,有聽律訓所執行長說幾年內錄取率將提升到16趴
或許對於國家人力資源的虛耗是有幫助的
但是對一個新進的律師來說當然是不太好的消息
花了四年的時間取得報考資格
我同樣花點錢取得20學分也可報考
反正大家也是蹲完糕點寶成後才上考場...
2.社會對法律人要求越來越高
大學聯考拚死拚活上了志願很前面的法律系
念了四年出來考上律師被說沒有專業,不懂社會
當初念其他科系的人或唸科法所,或取得20學分
考上律師後還被稱讚是科際整合,專業拍型人
叫我們這些本科出身的人情何以堪...
3.法律系大學生活相對封閉
其他系很少像法律系這樣
大三開始就全系上補習班拚國考拚研究所
商管科系的拚出國拚比賽
理工科系的進實驗室為研究所暖身
法律系為了考試的原罪皓首窮經
還要被說是死啃書本
大學真的不該念法律系...
親戚的小孩問我這新科律師要不要選填法律系
我都會嚴正的拒絕
不是說念法律不好
只是同樣是取得律師考試資格
要花四年的時間似乎不太划算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.116.50
1F：→ defent:85次/27篇 08/09 08:46
2F：推 jorda:沒人叫你大三就進補習班阿...補兩班其實沒實益...很多人都 08/09 08:56
3F：→ jorda:研究所才考上...大學補爽補跟同學一起的...要考國考的前一年 08/09 08:58
4F：→ jorda:進補習班比較有實益 08/09 08:58
5F：推 jack10630:有些人是大一大二就開始補了 08/09 09:47
6F：推 Fideism:要進法律系 不用在聯考或指考上拼死拼活吧 08/09 09:50
7F：→ alawyer:沒蹲過糕點或寶成。 08/09 10:25
8F：推 Innnn:推F大，設法律系的學校多的是 08/09 10:39
9F：推 ilove56:現在法律系聽說比以前好考多了(我六年級的) 08/09 10:42
10F：→ ilove56:以前連中正法律都還排的上前20志願 08/09 10:44
11F：→ tort:16趴也太誇張了 真的假的? 08/09 12:08
12F：推 hpfan:理工的同學也很愛抱怨在實驗室被壓榨~法律系生活未必較封閉 08/09 12:29
13F：推 zoonead:現在中正法律也還是啊... 08/09 12:54
14F：推 ZeroSeven:中正法律不錯阿 有沒有唸書看個人吧～ 08/09 13:00
15F：→ preattyall:律師錄取率的決策者是誰？ 08/09 13:33
16F：推 reebok2121:我知道你是誰 08/09 14:18
17F：→ slimdmx2000:16趴.........有可能嗎????驚 08/09 15:29
18F：→ ajwell:好像有逐年開放更多名額，總之會更競爭 08/09 17:38
19F：推 senior:16%快八年前就有在講了 講到現在.. 08/09 17:40
20F：→ ajwell:我比較好奇中正法律有前20志願，那是幾年前的是呢 08/09 17:49
21F：→ preattyall:開始思考人生的其他可能性 08/09 19:11
22F：→ aeolusleo:那來試試工程師吧....巨X 或資X會結業即可~ 08/09 19:23
23F：推 ChrisBear:率取率考選部預計提升到25%....不過工會在跳腳 08/09 19:26
24F：推 Fideism:中正法律根本就擠不進一類前20志願啊 因為台北大法律就大 08/09 19:32
25F：→ Fideism:概在20志願序以外了XD 08/09 19:33
26F：→ Fideism:前50志願可能還有點問題呢XD 有填過志願的都知道 08/09 19:34
27F：→ ajwell:喔喔 了解，因為我看到這個前20名也嚇一跳 不過真的法律 08/09 19:34
28F：→ ajwell:好像變成進入門檻低的職業了，大大們覺得是不是研究所再念 08/09 19:35
29F：→ ajwell:法律就好呢，在大學先學其他的專業學門 08/09 19:35
30F：推 Augusta:如果你念法律系就只是為了考司律，當然一點都不值得。更誇 08/09 19:42
31F：→ Augusta:張地說，反正人終歸一死，何必拖拖拉拉繼續活著？ 08/09 19:42
恩 我標題已經限縮在為了考律師而就讀法律系
這純粹是投資報酬率與機會成本的問題
扯到去死似乎有點離題了
另外 請您摸著良心說
您身邊進法律系卻表明我就是下定決心不考司律(我想其他種類國考也可類比)的人
有多少?
我也是當初懷抱著司律的夢想念了四年的法律系
但是畢業後卻看到整個考選制度相對於本科生的不友善(尤其志不在司法官者)
我相信您一定也多少有點感觸
或是您本非法律系學生?
抱歉 文章語氣可能強烈了點
後生小輩的牢騷之言請您多多海涵吧:)
32F：推 JackeyChen:樓上說的好 08/09 20:24
※ 編輯: nowash 來自: 114.25.242.162 (08/09 20:56)
33F：推 zoonead:原PO想法直得推薦! 08/09 22:26
34F：→ Balders:19期2梯? 08/09 22:54
35F：推 preattyall:推這篇 08/09 22:59
36F：推 vongo:其實原po的想法也沒什麼不對 08/09 23:01
37F：→ aeolusleo:如果原po覺得不公平, 可以到國考版, 我有po一篇回文 08/09 23:03
38F：→ aeolusleo:這樣您心裡應該能平衡點... 08/09 23:04
40F：推 b19880115:雖然不想承認,但在資本主義掛帥的今天,確實是這樣... 08/10 02:23
41F：→ b19880115:大家都是向錢看,偏偏賺最多的竟然是商人= =". 08/10 02:25
42F：→ b19880115:早料到制度會變這樣,我會改讀理工或商科,在轉法律. 08/10 02:26
43F：→ b19880115:可是這篇可能po去高中版比較適合,可能能幫到他們. 08/10 02:27
44F：推 b19880115:借轉 謝謝 08/10 02:36
45F：→ b19880115:借轉到高中版 08/10 02:37
46F：推 kiwi10537:事在人為啦 08/10 07:08
47F：→ kiwi10537:我覺得你也可以不用這麼早下結論 或者看看別科系的人 08/10 07:18
48F：→ kiwi10537:應該每個科系都會有人這樣講 08/10 07:20
49F：推 cyora:今年律師錄取應該會破8百人，而目前考選部似乎認為提升錄取 08/10 09:48
50F：→ cyora:率是好事…有時也替10年後的律師業和自己的未來到擔憂 08/10 09:50
51F：→ ajwell:有人說換個角度想，越開放，人越多，素質越不齊，反而老律 08/10 10:30
52F：→ ajwell:師越值錢，大大們的看法如何?? 08/10 10:31
54F：→ preattyall:....收入減少比率有46.6%，且以男性及年長者比率較高 08/10 10:40
55F：→ ajwell:原來如此阿 08/10 17:55
56F：推 AhUtopian:現在有哪個科系是黃金高薪保證嗎 醫師 律師 會計師 工程 08/12 16:22
57F：→ AhUtopian:師 老師 每一個都不再是那樣的必然美好 但相對上來說 08/12 16:23
58F：→ AhUtopian:還是比起很多行業算很值得感到幸運的了 08/12 16:23
59F：→ dakkk:醫師吧^^ 08/12 23:53
60F：推 jack10630:牙醫師 08/13 03:17
61F：→ zoonead:突然想到好看的一本好書【幫兇律師】 08/14 12:53
62F：推 bryant74710:同意b大的意見，要我在選擇一次，我大學會先念商科 08/18 22:48
63F：→ bryant74710:研究所再念個科法就好了 08/18 22:48
64F：→ changchunlun:有位活躍於本板的統治者 履堅稱不考 最近還是去考了 08/21 18:02