作者georgeko (georgeko)
看板Lawyer
標題Re: 美國Law School跟台灣的乎汝死
時間Thu Apr 7 04:16:29 2011
※ 引述《Matsui (金澤大阪然後回家)》之銘言：
: 為什麼LS那麼積極的拉事務所來OCI，幫學生改履歷表，辦活動增加network
: 絕不是因為他們收了高額學費所以善心大發照顧學生，更不是基於什麼崇高的教育家理想
: 而是就業率、big law就業率跟第一年薪水涉及usnews ranking，usnews ranking涉及
: 校友捐款，最後校友捐款涉及dean的職位保不保的住，當然LS一說到career就如臨大敵了
這點很好笑,江上千帆,為何奔忙,古有名訓
米蕃就不會說文官不愛錢,武官不惜死這種屁話
他們講incentive
畢業生就業率跟薪資當然要跟學校績效bundle在一起
做善事搞公益,當然要有報償
不然要人傾家蕩產去做嗎
傾家盪產能sustainable嗎
只有幾個座談會發發資料
回家就跟舊報紙一起處理掉
消耗一點預算
沒辦法拿到社會上用的東西,叫做學術嗎
美國法律人可以搞運動經紀,可以搞影藝經紀,也有專門做律師仲介推薦
可以搞集體訴訟,可以搞ADR,Property可以玩的名堂也比我們多,法律資料搜尋也比我們
有模有樣,法律小說,法律電影,法律電視劇都比我們好太多
不要講壹周刊A有B沒有,沒啥學問的樣子
有學問的人講講怎樣才會有,何時才會有
不要數十年如一日,只有8%,16%保衛戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 165.124.249.133
1F：推 Matsui:如果第一年律師的薪水至少有個八萬美金，台灣也會有這些 04/07 10:11
2F：→ Matsui:大家薪水低，學校收學費少，能有什麼incentive搞career 04/07 10:11
3F：→ Matsui:center 04/07 10:11
4F：→ Matsui:市場規模不同你提那些只是講心酸的而已 04/07 10:13
5F：→ Matsui:在台灣律師如果專搞運動經紀，不用半年就餓死了 04/07 10:14
6F：→ Matsui:NBA MLB球員領多少錢，CPBL跟SBL賺的都比律師少有什麼搞頭 04/07 10:14
7F：→ Matsui:總之環環相扣都需要profit當incentive，一學期收20萬台幣 04/07 10:16
8F：→ Matsui:台灣的法學院也可以搞出這些東西給你，只要美國1/5價 04/07 10:17
9F：→ Matsui:但是薪水沒漲、hourly rate沒漲，一審五萬已經二十年沒漲了 04/07 10:18
10F：→ Matsui:學費怎麼漲？商品商品不是你一直在說的嗎？ 04/07 10:18
11F：→ Matsui:要列出台灣的弱項來檢討當然是好的，但是反現實的苛求 04/07 10:20
12F：→ Matsui:就好像大躍進想超英趕美一樣不切實際 04/07 10:21