作者melkk (melkk)
看板Lawyer
標題Re: [問題] 律師考上醫生？
時間Thu Mar 17 00:06:05 2011
插個花
能考上台大醫科的 高中時期的國英數理生化 幾乎科科90%分以上
也就是說在當下是屬全能全才 上述六科有一科弱掉了 大概就降至清交等級..
當然高中階段是全能全才 選醫科(不是其他科系)為第一志願後
就好像胚胎幹細胞 選擇發育成 手 或腳 或心 或肝 或肺後
就不再能互相類比了...
醫師有沒有比律師強?? 醫學博士有沒有比核工博士厲害?
基本上不能再類比了 總不能拿卵芭比雞腿吧??
建議不要又有一隻手說 哼當年我若是腿 一定優於鄉民30公分
拜託 手就是手 不要又想跟腿比...
※ 引述《sadandpoor (可憐人)》之銘言：
: ※ 引述《darkmanx2 (Ptt守望相助)》之銘言：
: : 不好意思想問個問題，常常有新聞報醫生考上律師
: : 為什麼不常看到律師考上醫生，這是何故呢？
: 看來是個想戰的
: 律師不限法律系報考 而且考上實習半年就可以執業
: 醫生限醫學系報考 醫學系要唸七年 唸完還要做專科次專科訓練
: 唸醫學系的機會成本明顯大出許多
: 如果制度改成醫生考過國考實習半年就可以執業
: 跟你保證一定有很多律師也會去考一個
: 反正法律人什麼不會 最會考試
: 如果你其實想要說的是唸法律系的就是比唸醫科的笨
: 那你的問題問的真的很無聊
: 我可以反問你:
: 我朋友本來是護士耶 可是重考後去當醫生了
: 怎麼沒有看到醫生去考考上護士的呢???
: 最後
: 實習律師真的是很難找
: 補個暗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.28.63
※ 編輯: melkk 來自: 59.105.28.63 (03/17 00:08)
1F：推 whereian:有此一聞：台大醫科的學生是『出生來唸書的』 03/17 13:37
2F：→ whereian:似乎意指要證明自己很會唸書之前一定要先考上台大醫科 03/17 13:38
3F：→ whereian:但這也不奇怪，台灣從日治時代以來這種『第一醫生』的社 03/17 13:41
4F：→ whereian:會觀念，就造成了成績頂尖的學生往醫學領域集中的現象 03/17 13:43
5F：→ Pirlo21:第一賣冰 醫生頂多第二而已XD 03/18 00:46