因為也非法律系畢業，這幾年也正在奮戰律師，回一下原PO好了 小弟目前就讀科法所，大學讀政治系+輔法律系 : 因為走學分體制太貴了,所以想以學歷取得資格 : 但想請問一下 目前要以學歷取得考慮律師照，必須(1)法律系所畢 (2)修滿7科共20學分 但我報考去年的的律師 卻是以大學輔系的資格報考成功，完全不用審學分 目前考試院似乎是以輔系視同法律系畢業的見解，殊不知我母校輔系只用修2X己學分 : 1.該走學士後法律班?還是研所 若你指的是報考學士後法律研究所(如北大)以及傳統法律研究所 但然前者對目前沒有任何法律背景的你容易許多，後者競爭強烈以及各校的 教授出題類型當然更是要熟稔，短時間內有其難度 若是讀目前的科法所，你的狀況屬非法律系畢業要讀科技組，通常算下來要修8X~9X不等的學分 入學也算是相對簡單(傳統法研)，但你必須要面對面試、自傳等考驗 若你是擔心考試資格 那天考試院的董保城老師有來目前就讀的研究所演講 特地問他說目前考試改制的趨勢，就讀輔系、學分班、大學修學分會不會影響考律師的資格 科法所畢業也確實可以考司律 他有給明確的答覆說不會修改此類的考試制度，就他在任這幾年也是絕對不會 若是要就修課達到能夠考上律師的程度來做選擇 當然就讀傳統法研>科法所=學分班 就拿修課來說好了 債法部分科法所上課只修3學分 但我大學債總+債各+實例演習是12學分 在這個部分，學生學習和老師的授課都跟傳統法律系、法研所有很大的差距 但說實話，考律師真正在於的應該是恆心而不讀哪個學校啦 板上很多道長應該可以分享經驗我就不多說了，自己還在努力當中XD : 2.若是走研所,該走在職專班嗎?畢竟在職要看大學部成績 : 旦大學部我非法律系,但成績也不怎麼樣 : 3.在職專班跟一般班是差別在? 那讀在職專班因為要修學分 : 所以還是必須留職停薪嗎? 我目前待的學校，碩士在專班的學費是一般生的三倍 我們一般生是1540 碩專班是4620元....我個人認為這是最大的差別，要詳就分析的話 我個人認為老師對在職生有稍微仁慈一點 : 4.因為基法組錄取率較高,但是聽之前有聽過網友說對未來實用性 : 非常不高,所以他不推薦? : 5.還是直接去對岸讀法律系? 目前法條通過 去對岸讀台灣承認的學校，大學學位必須通過考試，碩博班必須要通過論文審查 況且你說有經濟考量 其實也不便宜，更何況對未來實用性以及國考幫助應該也屬有限 BTW，有回文版友有爭論同等學力考法研所的問題，雖然這和本版不相關 (但法研所也算是考上律師資格之一吧) 去年我考政大法研所有遇到一模一樣的問題 http://0rz.tw/EvSPP 這邊解釋的算蠻清楚的 祝福原PO囉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.233.7.102