Lawyer 板


LINE

※ 引述《PTTQTT (PTTQTT)》之銘言: : 不知道能不能po在這板 板主要是不准 請砍~~~~ : 板上的律師 比一般人更了解法院實務 這個投票也需要您的專業意見 請參考~~~ : 是yahoo民調中心 詢問網友 希望如何評鑑法官 : http://tw.news.yahoo.com/poll/poll_question.html?catid=582 : (抱歉 不會縮網址 呵呵) thx~~~ 看到有人貼文,就順便把原本的完整內容貼過來。謝謝大家討論這個議題。 ------------------------------------------------------ 民意正在怒吼,恐龍法官在偷笑!? -馬上到Yahoo網路民調(活動一)及Facebook(活動二)司改會粉絲專業投票! 活動一:http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_detail.asp?id=2870 活動二:http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_detail.asp?id=2871 (以上皆須登入) 活動一:Yahoo!網路民調 法律是保障人民權益的最後防線,法官的人品和專業對人民更是重要。你覺得,以下那種 方式較能留住好法官、淘汰不適任法官? 1. 沒有任何單位定期評鑑全部法官,僅由司法院接受民眾檢舉個別法官並進行調查。 2. 由司法院自己定期評鑑全部法官,並可接受民眾檢舉個別法官。 3. 由獨立的機構定期評鑑全部法官,並可接受民眾檢舉個別法官。 請點此連結投票http://tw.news.yahoo.com/poll/poll_question.html?catid=582 您必須以Yahoo帳號登入系統,方可投票 活動時間:2011年1月17日(週一)~2011年1月20日(週四) 每個帳號只能投一票,謝謝您的支持。 歡迎各位網友轉貼連結,衝人氣,幫高調~! 【活動一說明】 各位關心《法官法》立法進程的朋友們: 期待20年的《法官法》終於在立法院完成一讀了,但是條文內容卻是令人擔心、無法淘汰 不適任法官的《恐龍法官法》。你知道現在的立法爭議與角力在哪裡嗎? 司法院自己提出的版本是:只讓民眾檢舉個別法官就好,他們不要定期評鑑全部的法官。 立法院一讀通過的是:由「司法院自己」去評鑑「自己」的法官,評鑑的結果是不公開; 同時加上人民只能透過律師團體等公益團以檢舉有問題的法官。 然而,民間最初的提案則是:由「獨立的機構」來定期評鑑全部的法官,加上人民可以自 己檢舉有問題的法官。 你看出這三點的不同了嗎?你知道官方在想什麼了嗎?人民苦等20年,在歷經2010年7月 爆發的高等法院法官李春地、陳榮和等人的貪瀆案,以及最高院法官蕭仰歸關說兒子肇逃 案件之後,司法院不僅不理會民眾的怒吼,竟然還敢說不要全面評鑑,甚至運作立法委員 提出一個「自己評鑑,而且評鑑結果不公開」的黑箱假評鑑! 我們無法接受這樣一部只有法案名字卻什麼事情都做不了的《恐龍法官法》;我們要的是 一部能夠有效評鑑並淘汰不適任法官的《法官法》。 請您務必站出來,上網投票,說出你的聲音! 法官法檢察官評鑑法推動聯盟 2011年1月17日 敬上 ----------------------------------------------------------------------------- 活動二:Facebook網友集氣! 請問你是否支持,要求「兩面手法、搓掉《法官法》條文的司法院」出面說清楚?(不需 到場,只需在網路上按「參加」即可。) A. 會參加(贊成,我要司法院出來講清楚!) B. 可能參加(我想多了解資訊。→請點此閱讀近期相關評議與新聞彙集。) C. 無法參加(反對。 ) 請點此連結投票http://www.facebook.com/event.php?eid=156712374379063 您必須以Facebook帳號登入系統,方可投票 活動時間:2011年1月17日(週一)開始,直到司法院有誠意解決法官法的立法爭議! 每個帳號只能投一票,謝謝您的支持。 歡迎各位網友轉貼連結,衝人氣,幫高調~! 【活動二說明】 各位關心《法官法》立法進程的朋友們: 民間要求《法官法》的呼聲已經超過20年,在這部法案裡面,關於如何淘汰不適任法官的 問題,民間的聲音是:除了可以定期評鑑全部的法官以外,案件當事人也可以檢舉個別有 問題的法官。 原本司法院也同意「讓案件當事人可以檢舉個別有問題的法官」,並依此共識提出草案。 只是沒想到,立法院司法及法制委員會卻在今(2011)年1月5日通過了由國民黨呂學璋委員 提案的版本,內容竟是:「案件當事人不能檢舉個別有問題的法官」。 我們很疑惑,為什麼立法院會一讀通過這樣退步的法案?在現行體制下,當我們發現個別 法官有問題時,都可以向監察院陳情了,但目前通過的條文卻不讓民眾有權對司法院提出 個案檢舉!如果這部法案真的三讀通過,民眾遇到不適任法官時,不就真的求助無門了嗎 ?立法委員不是應該站在民眾的立場,幫人民發聲嗎? 真相大白!根據2011年1月12日自由時報的報導,「立院司法及法制委員會召委呂學樟說 ,刪除司法案件當事人提出個案評鑑,是『司法院建議拿掉的』,如果每人都申請,會沒 完沒了...。」(http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_detail.asp?id=2858) 我們很火大,司法院到底在怕什麼?司法院如果怕「人民申訴,會沒完沒了」,那就應該 儘速解決不適任法官的問題,並將之淘汰掉,而不是把人民申訴的大門堵起來! 司法院在與民間協商時說一套,卻在審讀法案的時候又去檯面下動手腳。把人民當成司法 冤大頭,對人民的痛苦視而不見!到底司法院有沒有誠意解決淘汰不適任法官的問題! 如果各位也和我們一樣,不爽司法院的兩面手法,請共同到Facebook的民間司改會專頁, 按下「贊成」一票。我們等著看,到底是擅長兩面功夫、搓掉條文的司法院比較大,還是 人民的憤怒比較大! 請馬上行動! 法官法檢察官評鑑法推動聯盟 2011年1月17日 敬上 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.135.172 ※ 編輯: nothingling 來自: 203.67.135.172 (01/19 20:34) ※ 編輯: nothingling 來自: 203.67.135.172 (01/19 20:58)
1F:推 JackeyChen:我不住在象牙塔 但是如果給沒有什麼法律素養的鄉民評鑑 01/19 22:22
2F:→ JackeyChen:我想應該只是好笑而已 01/19 22:22
3F:推 lovecyfen:給律師評 應該相對公平多了 01/19 22:55
4F:推 AKIYAMA:這聯盟部落格上寫要讓司法受害人可檢舉壞法官 只怕所有 01/20 00:33
5F:→ AKIYAMA:敗訴的當事人都會覺得自己是司法受害人吧 01/20 00:33
6F:推 ROCKMANX6:昨天在高雄地院閱卷,旁邊有個老律師戴一頂奇怪的官帽, 01/20 03:16
7F:→ ROCKMANX6:一邊閱卷一邊指名道姓罵一堆法官是司法敗類,並夾雜許多 01/20 03:16
8F:→ ROCKMANX6:三字經。 01/20 03:16
9F:推 goodrink:官帽???是清領台灣時代的的那種嗎?? 01/20 10:05
10F:推 ROCKMANX6:比較像廟會時出巡的王爺戴的那種。 01/20 13:37
11F:推 defent:你有看到他其實是拿硃砂筆來批影印卷宗的嗎? 01/20 18:39
12F:推 linco1201:其實r大看到的是很多樓以下的那種法官... 01/20 22:42
13F:推 hotwingking:由民間評鑑是原則 但實施方式需檢討! 01/20 23:13
14F:→ hotwingking:民間常常有良好議題 但幾乎不管執行方式行不行的通 01/20 23:14
15F:→ hotwingking:所以常在最後一步被打槍 真的很可惜 01/20 23:14
16F:→ hotwingking:官方就有效率多 議題形成共識後 配套就是組成小組 審 01/20 23:16
17F:→ hotwingking:議執行辦法 民間得跟上才行 01/20 23:16







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP