作者POPSTAR5566 (流行至尊５５６６)
看板Lawyer
標題Re: [問題] 想請問律師業務的一些問題
時間Fri Dec 17 12:45:14 2010
※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言：
: 拜託
: 不專業的就不要拿出來丟人現眼好嗎?
: 民國 92 年 02 月 06 日 第 11 條 立法理由
: 一 條次變更。
條次變更，跟本討論串無關。
: 二 第一項及第二項文字酌為修正。將「專利代理人」修正為「代理人」，以便能涵
: 蓋專利師及專利代理人。
名稱不同，跟本討論串無關。
: 三 第三項酌作修正。有關代理人之住所之規定，相關法令中如律師法、專利代理人
: 規則…等，已有明文，毋庸再為規定，爰將「應在中華民國境內有住所。其為專
: 業者」等文字予以刪除。另依專利代理人規則取得專利代理人證書者，得從事專
: 利代理業務，爰將「法律」修正為「法令」。
法律修正為法令，也跟本討論串無關。
: 四 第四項未修正。
沒修正，那就不用看了。
: 審查會：照行政院再修正案。
: 一 依行政程序法第一百七十四條之一規定，「本法施行前，行政機關依中央法規標
: 準法第七條訂定之命令，須以法律規定或以法律明列其授權依據者，應於本法施
: 行後二年內，以法律規定或以法律明列其授權依據後修正或訂定；逾期失效。」
就抄行政程序法的法條而已。
: 二 由於專利代理人規則之規定，涉及人民權利義務，應以法律規定或法律明確授權
: 為依據，惟依該規則第一條之規定，其並非法律授權訂定，故有行政程序法第一
: 百七十四條之一之適用。因此，該規則將於本 (九十一) 年十二月三十一日失效
: ，現行專利法第十二條第四項規定，亦將無法適用。
舊法第12條第4項（83年1月21日版本）規定如下：
專利師之資格及管理，另以法律定之；法律未制定前，依專利代理人規則辦理。
專利代理人規則現在沒了，就回到專利法和專利師法。
很很遺憾的，專利法和專利師法始終沒把話說死，還留了例外。
而偏偏律師法第20條就是這樣的例外。
: 三 有鑑於此，在專利師法制定前，為銜接專利代理人制度，爰再修正第四項如上。
當時沒有專利師法，但專利師法通過之後就是沒把律師這塊擋掉。
沒擋就是沒擋，你不服氣可以去向立委諸公陳情，或是去電台說給全天下人聽。
依現行法及97年的函釋（專利師法施行以後才作的函釋），律師就是可以辦理。
依法行政，謝謝指教。
: 另外專利師法第35條第2項第3項之規定再看清楚碾吧
: 符合前二項規定者，應於本法施行後三年內經專業訓練合格，始得申請核發專利師證書。
: 依前項規定取得專利師證書者，其業務之執行，應依第六條第一項之規定。但不受須經職前訓練之限制。
這就是個免試規則，也沒什麼。
律師不能免試轉地政士，但一樣能從事地政士的部分工作。
律師法第20條第2項：
律師得辦理商標、
專利、工商登記、
土地登記及其他依法得代理之事務。
但是律師不能取代地政士的工作，
因為地政士法第16條，地政士可以做的，比土地登記還多。
第 16 條
地政士得執行下列業務：
一、代理申請土地登記事項。
二、代理申請土地測量事項。
三、代理申請與土地登記有關之稅務事項。
四、代理申請與土地登記有關之公證、認證事項。
五、代理申請土地法規規定之提存事項。
六、代理撰擬不動產契約或協議事項。
七、不動產契約或協議之簽證。
但是律師法第20條第2項把專利全寫進去，沒改成專利申請，
所以當然泛指專利的各種業務。
現行法怎麼規定，我們就怎麼做。
如果修法把律師整個排除，我們也尊重。
但請你先去推動修法。
回LAW板取暖去吧！
希望你早點考上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.96.109
1F：→ alawyer:不過地政士法第16條所列業務，似乎律師法第20條第2項後段 12/18 06:57
2F：→ alawyer:「其他依法得代理之事務」規定皆包含在內？ 12/18 06:58
3F：→ bigmi:這樣解釋下去,專利師,記帳士,地政士業務都給律師作就好囉~ 12/18 22:07
4F：→ lovecyfen:律師可以做地政士業務阿 12/18 22:21
5F：→ bigmi:那律師可以做記帳士業務嗎? 12/19 01:10
6F：→ alawyer:記帳士不熟，等有熟的朋友解釋說明後再說。就地政士而言， 12/19 03:10
7F：→ alawyer:大部分的律師都鮮少做過地政士的業務，畢竟在費用上，律師 12/19 03:11
8F：→ alawyer:若做地政士業務，實在沒有競爭力。因此，除自己幫親友辦之 12/19 03:11
9F：→ alawyer:外，我到目前是沒有接過任何「客戶」委託辦理地政業務的。 12/19 03:12
10F：→ alawyer:但幫親友辦的也只是地政登記業務，其他的地政業務就不清楚 12/19 03:13
11F：→ alawyer:了。但從字面上解釋，似乎律師法第20條第2項尚非不能包括 12/19 03:13
12F：→ alawyer:地政士的其他業務？ 12/19 03:13
13F：→ Eventis:應該有一些特殊業務,比如說像地政士簽證(登記原因證明文件 12/19 03:47
14F：→ Eventis:依法由地政士簽證者,當事人得免親自到場;土登41(1)),這連 12/19 03:48
15F：→ Eventis:地政士都要經過申請(還有積極資格與消極資格,參地政士法19 12/19 03:49
16F：→ Eventis:條以下),如果說律師當然可以進行該業務的話,可就太逆天了. 12/19 03:50
17F：→ Eventis: 41(4).標錯款 12/19 03:52