作者playjustnow (南台灣的逆襲)
看板Lawyer
標題Re: [問題] 理工背景想考律師
時間Wed Aug 25 22:22:50 2010
小弟也有這個問題~
本人目前有工程類技師資格,也有這個意願去報考律師
當然心中會有底~花個5年或許還是會一場空
還是願意試試看
聽說有修滿20學分就有報考資格....想請教各位大大身邊是否有這種人
或者是我朋友只是說說而已
※ 引述《DoubleA (佰)》之銘言：
: 小的目前從事專利說明書寫作之工作
: 但深感逆水行舟，不進則退知道理
: 打算考一張律師，增加自我的價值
: 關於修學分班以及補習已經大概都打聽清楚了
: 但是身旁的人不這麼建議我這樣做
: 他們是說 需要花很多時間精神準備
: 拿到一張律師牌對於走專利來說 效益似乎有限
: 而且收入也不會跟專利工程師差距很大
: 請教各位大大，真的是這樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.110.93
1F：推 fgvb:有報考資格而已阿 不一定考的上 而且以後還能不能考也是未知 08/25 22:49
2F：→ jimlexus:表哥機械技師..也是學分班考上律師(花兩年) 08/26 07:15
3F：→ playjustnow:當然知道不一定會考的上 不過有嘗試總是好的 08/26 08:50
4F：→ playjustnow:再說本身有技師了 考不上還有口飯吃 08/26 08:51
5F：→ cgwanlin:有其他背景考上的人律師司法官的其實不算少 加油吧 08/26 09:36
6F：推 POPSTAR5566:以前聽老師說，其他背景考上的絕大多數是來自法碩乙， 08/26 10:29
7F：→ POPSTAR5566:學分班還是居於少數。不過肯拚就有機會，不用擔心。 08/26 10:29
8F：→ POPSTAR5566:但是過幾年學分班不能再當作應考資格，法碩乙較有保障 08/26 10:30
9F：→ playjustnow:不過所有的專技幾乎都可以用20學分去考 律師要修改? 08/26 11:25
10F：→ fgvb:目前聽說是103年 不過還沒有確定 沒確定前 一切都是憶測而已 08/26 11:37
11F：→ reil:學分考試資格不知道還能維持多久，時間允許還是拿個學位好 08/26 12:41
12F：推 Aixtron:我認識滿多二年非法律系考取司特和律師的 不過這些人都有 08/26 14:24
13F：→ Aixtron:黃老師常說的 至少一天坐在書桌前唸六小時 其他時間上 08/26 14:25
14F：→ Aixtron:補習班 第一年唸完 第二年狂讀期刊 08/26 14:27
15F：→ Aixtron:話說學分班也有分 上黑心學分班 除非去補資格 08/26 14:28
16F：→ Aixtron:還有很多人都想我高考 技師 從沒失手過 但是我以一個過來 08/26 14:31
17F：→ Aixtron:人的身分 往往花的時間更久 我到後來才發覺 張文貞老師說 08/26 14:32
18F：→ Aixtron:的好 出發點不是我是我那行的佼佼者 想當然我只要花時間 08/26 14:33
19F：→ Aixtron:就不會累 就會懂 其實重點是您的優勢是多活了些人生 08/26 14:34
20F：→ Aixtron:您因為對周遭的事物太關心了 08/26 14:35
21F：→ Aixtron:想要更知道這個社會 那很快就上軌道了 最怕就是看律師錢好 08/26 14:36
22F：→ Aixtron:賺 那馬上就累了 至少我覺得我高考工科實在不難理解 08/26 14:37
23F：→ Aixtron:但法律 說真的有時不管他甲說乙說都覺得亂說 但是不背 08/26 14:38
24F：→ Aixtron:學校會當人 考試會三分 更好笑的是相同的題目 我有拿過23 08/26 14:39
25F：→ Aixtron:但也有拿6分的 理工不會發生這種奇怪的事 08/26 14:40
26F：→ POPSTAR5566:司特靠學分是沒用的，司特報考資格是系所(但認定較寬) 08/26 16:19
27F：推 Aixtron:P大 司特反而比較低 只要兩科就可以喔 08/26 17:38
28F：→ POPSTAR5566:但要相關校系畢業 08/26 17:43
29F：→ POPSTAR5566:寬的是政治系這些都可以考。但學分班沒辦法考。 08/26 17:44
30F：→ POPSTAR5566:所以有些人考上律師，但沒有司法官報考資格。 08/26 17:48
31F：推 Fideism:有律師應考資格就等同有司法官報考資格了啊 08/26 18:22
32F：→ Fideism:司法官報考資格還比較寬耶。通常是考不上，不是不能考。 08/26 18:23
33F：→ Fideism:去年那位萬能工專的美女也不是只修完台大20學分班，人家也 08/26 18:23
34F：→ Fideism:考上比律師還難考的司法官啦。原po身邊如果沒這種例子， 08/26 18:24
35F：→ Fideism:新聞找找也不少。沒啥好聽不聽說的。 08/26 18:24
36F：→ Fideism:至於想花5年拼國考 乾脆連法律所學位都拿起來不更乾脆 08/26 18:25
37F：→ Fideism:也一舉解決了5年後如果還是考不上 還有無應考資格之擔憂 08/26 18:26
38F：→ POPSTAR5566:我是認識幾個學分班考上的，不過比起碩乙班，這類人的 08/26 19:14
39F：→ POPSTAR5566:人數少很多。Fideism應該不是律師司法官圈中的吧？才 08/26 19:15
40F：→ POPSTAR5566:會拿例外當常態。 08/26 19:15
41F：推 Fideism:對啊 我不是這個圈子的。 08/26 19:24
42F：→ POPSTAR5566:我那梯律訓大概10個其他領域的，只有1個是學分班。 08/26 19:27
43F：→ POPSTAR5566:其他包括醫師，牙醫，工程師跨考，都是念碩乙的。 08/26 19:28
44F：推 Fideism:念學分班考的上 只有本來就很會念書那種（可看畢業學校） 08/26 19:30
45F：→ Fideism:只是去混個報考資格。學分班我也上過 裏頭很會念書的學生 08/26 19:31
46F：→ Fideism:並不是很多（應該說極少） 我也念過學分班 不過律師名次 08/26 19:32
47F：→ Fideism:吊在尾巴 現在在當公務員。所以我有深深的體悟。 08/26 19:34
48F：→ Fideism:至於我為何會去修學分班 那是因為我台大已經修了不少法科 08/26 19:35
49F：→ Fideism:只差民法沒修齊 只好花1萬塊去補個3學分。不然可惜啊。 08/26 19:36
50F：→ Fideism:可以的話 大學建議就要雙修 不然要提早計畫考法研所或科 08/26 19:37
51F：→ Fideism:法所。輔系未來可能也沒應考資格 修學分要修到滿也很麻煩 08/26 19:38
52F：→ Fideism:學分班的課都講的太淺。要考試當然不能只靠學分班，這是念 08/26 19:38
53F：→ Fideism:學分班要有的體認，私下念書（甚至補習）是絕對必要的。 08/26 19:39
54F：→ POPSTAR5566:我上過會計師學分班啊！考試不去都可以過。 08/26 19:50
55F：→ POPSTAR5566:但沒把握考得上，所以也沒去考。 08/26 19:50
56F：推 Fideism:為了提前取得學分證明 還拜託老師給我提前考期末考 08/26 19:51
57F：→ Fideism:裏頭就很多國立法研剛畢業的碩士 剛出道的律師 或是想賺外 08/26 19:52
58F：→ Fideism:快或放假沒事幹的法官來充師資 搞得跟救國團一樣 08/26 19:52
59F：→ Fideism:你想專精某項興趣也不會去救國團吧 學分班也一樣 08/26 19:53
60F：→ Fideism:想取得資格也不用去念台大學分班 學費貴 念完也沒學籍 08/26 19:54
61F：→ Fideism:又得念一年半才能取得資格 事前還得甄選。不過可能滿足很 08/26 19:55
62F：→ Fideism:多貪圖台大名的人去念吧。說真的念這個對考試也無益，去找 08/26 19:56
63F：推 POPSTAR5566:學分班收掉，學校財源就斷了。 08/26 19:56
64F：→ Fideism:有在念的人 翻翻她們的上課講義便知 不過因為是名師授課 08/26 19:56
65F：→ Fideism:可能對考試以外的思想或價值觀有某種程度的啟迪吧？！ 08/26 19:57
66F：→ Fideism:總的來說啦 念法律學分班不用挑學校 因為那不是學位 只是 08/26 19:57
67F：→ Fideism:讓你快速取得報考資格的工具而已。別太挑，私下念書才是真 08/26 19:58
68F：→ POPSTAR5566:我那個會計學分班是私校的，混的人很多。 08/26 19:58
69F：→ Fideism:的。103年司律新制即將施行 我在想那些去念台大學分班的人 08/26 19:59
70F：→ Fideism:沒有預見嗎？花了大錢到時又沒辦法考 可能為時已晚 08/26 20:00
71F：推 Fideism:會計師學分班我不知道放水程度嚴不嚴重啦 但法律學分班我 08/26 20:01
72F：→ Fideism:覺得要不過很難啦 當然啦 教學分班的老師大概也知道妳們都 08/26 20:02
73F：→ Fideism:只是想要個報考資格或想親近法律 有了這種默契 評分上當然 08/26 20:03
74F：→ Fideism:不會太嚴囉 更何況還收了我們的學費。 08/26 20:04
75F：→ Fideism:如果給你當掉，對想取得報考資格的人而言會很幹；對想親近 08/26 20:05
76F：→ Fideism:法律的人會覺得法律好不生活化或好肅殺喔。學分班老師一方 08/26 20:05
77F：→ Fideism:面賺外快 一方面也是在行銷"生活化法律"。大家一起歡樂吧 08/26 20:06
78F：→ Fideism:對了 我是大學念台大 學分班也念私校 畢業後才花錢去念的 08/26 20:07
79F：推 Fideism:說這麼多，還是有個重點，板上想賺點外快的律師先進 找看 08/26 20:21
80F：→ Fideism:看有沒有合作的學校（搞不好你的母校就缺學分班師資XD） 08/26 20:21
81F：→ Fideism:如果學生多，跟學校拆帳後，其實也不無小補啦。XD 08/26 20:22
82F：推 Aixtron:光上黑心學分班 再會念書也沒用 百分百 考上的都是有 08/26 21:22
83F：→ Aixtron:師提點過一兩科 至於萬能 我覺得他和我以前的一個同事一 08/26 21:23
84F：→ Aixtron:樣是法院實務大學名師提點的 與其讀黑心補習班 08/26 21:23
85F：→ Aixtron:不如考檢事官 考上後一邊補一邊上實務大學 不過我同事 08/26 21:25
86F：→ Aixtron:之前也考不取 後來是因為調司事官就考取了 我想因為他之 08/26 21:26
87F：→ Aixtron:只上行政和刑事實務大學 民法實務大學沒上 所以正規軍 08/26 21:26
88F：→ Aixtron:還是有用 要不然誰要去上台大老師的課 話說名師提點真有 08/26 21:27
89F：→ Aixtron:用 我就是刑法被交大科法搞糟 現在老是會走岔路 08/26 21:30
90F：→ Aixtron:所以黃老師說得好 不能光有飽足感 會死得很慘 08/26 21:31
91F：推 fgvb:我在私校上學分班 學生有混的也有認真的 都有 但我覺得老師很 08/26 21:32
92F：→ fgvb:混 我們班背景也很多 台大和政大的都有 也有現職刑警 法務部 08/26 21:32
93F：→ fgvb:護士 做土木的 外商的...衍然是個小社會 08/26 21:33
94F：→ fgvb:大部份的人都是邊工作邊進修 所以老師要求也不高 很容易過 08/26 21:34