作者reficul (不再是妳的天使)
看板Lawyer
標題Re: [閒聊] 偵查中的王者
時間Thu Mar 18 22:23:00 2010
※ 引述《amurorei (大律師是甚麼，好吃嗎？)》之銘言：
: 看板上最近都在討論審判中的神
: 小弟不才也藉機野人獻曝一下
: 最近得以窺見偵查中王者的部分面貌
其實每次開檢察署的庭，都讓我心驚膽跳，
檢座的心情真是陰晴不定，有時候檢座大人客氣一點，
都會讓我有受寵若驚的感覺，
可是每次同學聚餐，那些當檢察官的同學都說他開庭和藹可親呢！
我每次還是會對當事人說，在檢察官那他最大，
他高興怎樣問怎樣搞，只要不刑求你，幾乎誰也也阻止不了他，
所以就是越恭敬越好，誰叫你的案子操在他手上。
我們事務所曾經被委任當告訴代理人提起一個案子，
當告訴代理人本來是輕鬆愉快，大不了告不成不起訴嘛，
不過我們的委託人是家滿大的公司，檢座對大公司很不滿，
第一次開庭我同事去，就說這案子他不會傳被告了，
這案子亂告，我們這樣是浪費他時間，
然後威脅要把我同事送律師懲戒。
第二次我同事衝庭只好我去，
檢座大人除了重申這案沒必要外，還罵說我們律師都是大公司的打手，
他這樣講真的讓人很不爽，難道他都沒大學同學還是認識的在當律師的嗎？
就不能將心比心一下？
當律師在法院或檢察署真的很沒尊嚴，
有時候當事人就是要這樣提，我們這些小咖的受雇律師能說什麼？
我當場就回檢座大人說，
檢座你覺得這案子不成立，你可以不起訴處分，
這是你的權限，我沒意見，但是沒必要說律師是打手吧？
檢座還是很跩的說，這是事實啊，我就是要這樣說，怎樣？
不過那次開完庭後，檢座還是改變主意說，
辯護人，我剛剛說律師是打手那句話，我收回好了！
唉，身為一個卑微的律師，能說什麼，
還是要說聲謝謝檢座啊！
我也聽過一個客戶埋怨過，
南部某檢座發傳票請台北某幾家公司高層全數早上十點到庭，
於是大家風塵僕僕的從台北南下，
那地方還不是有高鐵的地方，要轉車的，
結果到了之後，檢座讓他們等到天黑，
他們還看到比他們慢到的，排在後面的他案關係人等，
都先被叫進去問話了，
於是一堆董事長總經理連同一堆律師，就在那傻傻的等，
後來幾乎是隨便問兩句，就打發他們回去了，
這真是完全顯現了檢座的威風啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.216.95
1F：推 amurorei:朕即王法！ 03/18 22:49
2F：→ tort:曾在某檢事官的blog看到他寫 兇被告的感覺還滿好的 03/18 23:11
3F：推 amurorei:感覺挺悲哀的，憲法和法律設計這些制度、納稅人供養，是 03/18 23:13
4F：→ amurorei:為了讓它們當王當神來逞兇的嗎？ 03/18 23:13
5F：推 stackton:每次被檢察官氣到想講幾句話酸回去時，就會想起周星馳電 03/19 00:27
6F：→ stackton:影裡的話：到時候夫人翻臉，我也吹不破妳，拉不長妳 XD 03/19 00:29
7F：→ stackton:於是又把要酸的話吞回肚子裡去了.... 03/19 00:29
8F：推 Legolasgreen:嗯~可是曾經某律師都跟我說他敢跟檢座對嗆... 03/19 09:45
9F：→ reil:司法人員這副德行難怪人民普遍不信任 03/19 18:39
10F：→ reil:沒有辦法可以制衡他們放肆人類的劣根性麼? 03/19 18:41
11F：推 scott2009:台灣現在最不安定的權力就是在檢察官手中，而且檢察長通 03/19 20:18
12F：→ scott2009:是擺設而已，沒有實質管理程序 03/19 20:19
13F：推 budalearning:其實這些只是表面上管理辯護人和當事人的架子而已 03/19 23:12
14F：→ amurorei:會想「管理」辯護人和當事人這點本身是否就有值得探討之 03/22 14:05
15F：→ amurorei:處？ 03/22 14:21
16F：推 Jasy:辯護人和當事人為何需要「管理」呢? 03/23 10:43
17F：→ Jasy:如果他們不擾亂法庭秩序 有管理的必要嗎? 03/23 10:43