作者colinton (YCL)
看板Lawyer
標題Re: [轉錄][社會] 二審「事實審」將改「法律審」 速審
時間Tue Mar 9 23:38:28 2010
比起二審法律審化，我倒是覺得乾脆三審事實審化，
畢竟高院有很多案件都是最高法院丟回來的，
更審都更到天荒地老了= =
而且以我的經驗來說，法律的東西好處理，
事實的釐清反而需要功力，與其多一次法律審，
不如就直接讓三審具有調查事實，直接做出最終判決的功能。
這樣也比較不會有打乒乓球的情況發生。
不過我想司法院是不太可能這樣做啦，
畢竟這樣做的話，最高法院又得增加工作量了。
以人類好逸惡勞的性情來說，
要叫最高法院的庭上多忙點，那是天方夜譚吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.98.9
1F：→ POPSTAR5566:這樣的話前兩審都擺爛了？ 03/09 23:50
2F：推 SoloHomerun:同意柯林頓大大的「事實的釐清反而需要功力」，接觸 03/10 00:10
3F：→ SoloHomerun:的案件越多，益發覺得釐清事實很不容易，因為當事人說 03/10 00:11
4F：→ SoloHomerun:法反反覆覆，有時還會說忘記了，要把事情還原到事發當 03/10 00:11
5F：→ SoloHomerun:時，真的需要經驗的累積，才能減少不必要的時間，能立 03/10 00:12
6F：→ SoloHomerun:刻問到案情的重點。 03/10 00:12
7F：→ SoloHomerun:至於適用法律，我想既然都能考上司法官或是律師，這方 03/10 00:15
8F：→ SoloHomerun:面基本上都不會相差太遠。所以，調查事實真的是要看個 03/10 00:16
9F：→ SoloHomerun:人的經驗。 03/10 00:16
10F：→ SoloHomerun:至於要改成什麼審，小弟不敢獻醜，留給先進提供更好的 03/10 00:18
11F：→ SoloHomerun:意見吧。 03/10 00:18
12F：推 takewind:最高法院目前一個月辦17件案子,改成事實審搞不好7件都.. 03/10 00:47
13F：→ takewind:這樣或許會由一堆案子發回變成一堆案子一直排隊 03/10 00:48