作者Romer (R)
看板Lawyer
標題Re: [轉錄][社會] 二審「事實審」將改「法律審」 速審
時間Sun Mar 7 14:25:42 2010
要解決事實審法官多半為年輕新手，可能經驗不足，
以致當事人審級利益因為改制後受侵害，
或許可以採用如下辦法：
1.把現在高院法官調回地方法院，但薪水提高；
然後司訓所畢業的直接去高院，薪水用原來地院的起薪。
這樣的好處是，有辦案經驗的法官可以在事實審上充分調查證據，
而剛考完國考最懂法律理論的新科司法官們剛好在高院法律審，
辦案就像在考國考，因為事實都被前輩打點的很清楚了。
2.最高院法官不變。
既然二三審都是法律審，若高院和最高院都是老頭，
那高院結果就變的沒什麼參考價值，因為高院老頭們也不會想要什麼創見，
就參照過去最高院判例辦事即可，就算辦不好還有最高院罩，
那二審就變的可有可無了。
若改為一審是老頭，二審年輕人，三審老頭，那麼二審可能因為承審法官的新式思想，
讓二審變得有意義，儘管三審還是老頭主政，但還是能讓司法判決多了點活水。
3.簡單來說，我的想法就是把一二審法官調換，讓：
一審被有實務經驗的法官審，
二審給對法律體系理論仍然嫻熟的新鮮人，
三審維持給實務和法律都熟練的最高院老頭。
＝＝＝
歡迎來討論～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.94.222
1F：推 pooh19oo:這樣的建議似乎是想避免沒經驗的法官認定事實，但是現在 03/07 14:55
2F：→ pooh19oo:規避這個問題，等有法官退休時還是會有新手進入事實審 03/07 14:58
3F：推 JackeyChen:年紀大小可能與辦案熟練度有關，但未必與所謂的侵害當 03/07 15:16
4F：→ JackeyChen:事人審級利益有正相關，舉例來說，有人是辦案辦到老練 03/07 15:16
5F：→ JackeyChen:了，主觀意識越來越強，就越沒有傾聽當事人心聲的意願 03/07 15:17
6F：→ JackeyChen:但年紀輕的也不是沒有因為經驗較少所以越願意聽或學的 03/07 15:18
7F：→ JackeyChen:人存在。再者，在刑事的部分（本標題討論的也是刑事） 03/07 15:19
8F：→ JackeyChen:除獨任案件外，都要經過合議，一個合議庭也不會放超過1 03/07 15:20
9F：→ JackeyChen:個新分發的法官（又不是要審判長累死 XD）。最後，就我 03/07 15:21
10F：→ JackeyChen:所知，一些法院存在比較大的問題是，資深的不想留在刑 03/07 15:22
11F：→ JackeyChen:庭，刑庭還是會有資深的啦，但都想跑去民庭 XD Well 以 03/07 15:23
12F：→ JackeyChen:上都是聽說的，如果與本板意旨不符，請板主刪推文吧 ^^ 03/07 15:23
13F：推 hiphoprabbit:新手放二審廢棄資深一審法官的判決 實務界不會同意 03/07 17:56
14F：推 colinton:我覺得人數不增加，怎麼改都有限，不過是換湯不換藥= = 03/07 18:59
15F：推 Matsui:如果事務所讓實習律師來改我們的狀或合約，應該沒人能接受 03/07 19:04
16F：推 preposterous:樓上中肯... 03/07 20:53
17F：→ tombstone:證據發現的方法不改,貿然減少事實審只會害死人. 03/07 22:24
18F：→ tombstone:一審的證據認定及證據能力判斷根本亂七八糟. 03/07 22:25
19F：→ tombstone:為什麼不先與世界接軌證據發現的方式?而要先減少事實審? 03/07 22:27
20F：→ tombstone:而且我國法院根本沒有落實無罪推定,然後無從救濟.這種司 03/07 22:30
21F：→ tombstone:法制度誰會信服? 03/07 22:30
22F：推 hiphoprabbit:這就只是一個為了減低二三審法官工作量而設計的制度 03/07 23:54
23F：推 amurorei:樓上說的可以適用於歷年來很多制度變革的感覺 03/08 00:31
24F：→ SoloHomerun:管見認為「減少歷審法官工作量」一直都是司法院追求的 03/08 10:18
25F：→ SoloHomerun:目標。只是有些制度制定出來反而不倫不類啊。 03/08 10:19
26F：推 binshin:別傻了...這麼累的事叫老鳥去作...你不食人間煙火喔.. 03/08 11:04
27F：推 ICHBINMANN:不過各位大大真的不覺得 高院的法官其實比地院的利害 03/08 11:40
28F：→ ICHBINMANN:不管是經驗或凹的方向 都比較高明嘛 讓菜的來二審 03/08 11:41
29F：→ ICHBINMANN:以後最高法院發回的機會一定會高很多 來來回回 03/08 11:41
30F：→ ICHBINMANN:我實在不信會比較省時間 03/08 11:41
31F：推 hiphoprabbit:高院怪咖跟打混的也很多 XD 03/08 12:41
32F：推 bobo66:其實我也是覺得二審品質真的有比較好 03/08 13:26
33F：→ amurorei:二審品質似乎有比較好一點，但是遇到怪咖那真是絕望啊... 03/08 14:05