※ 引述《itwitb (加油!!)》之銘言： : 小的是法律系大三學生 : 對醫療法律很有興趣 未來也想要朝這方面發展 : 目前的計畫是先考上法研所(民法組) 我覺得關鍵在於，你指的對於醫療法律有興趣， 究竟是指哪一方面？ 醫療法律問題可能牽涉到的，包括民事刑事和行政， 醫療法或醫師法，總括來說都是行政法， 但是醫療問題比較有爭議性的，卻是民事責任或刑事責任。 : 我的問題是： : 1. 如果走學術研究的話 是不是律師執照就比較沒那麼必須呢？ : 　 因為我其實對國考沒什麼興趣 ... : 會去考主要是想拿執照 萬一學術圈沒走成還可以走其他路 當然如果你要做學者的話，有沒有律師資格根本不是條件， 問題在於，現在要做學者，恐怕不是那麼容易， 雖然現在大學有法律系的越來越多，但隨著少子化的衝擊， 等到你唸完博士，台灣還剩下多少學校呢？ 要進公立學校，你要夠強，要進私立學校，恐怕要有些機緣甚至關係。 : 2. 想請問有沒有哪個律師事務所比較有在處理醫療案件？ : 希望是在台北縣市的... : 　 我希望找個幾家密切觀察動態(?)以更了解這個領域XD : 咕狗過沒有什麼大收穫orz : 只找到台北建業 還有比較近的桃園仲誠. 展業 : 請問這幾家風評如何呢？ 你查的方向有點偏差了，你應該去查司法院的法院判決， 看一下醫字案大概都是哪幾個律師在處理的， 基本上比較有規模的醫院都有自己法律顧問， 但是這些事務所一定還是會辦其他的案子， 只靠醫療案件，大概會餓死吧。 舉例來說，我們事務所是某間教學醫院的法律顧問， 這幾年我們接到的這醫院的案子，都是我在處理， 我的其他同事有他們各自負責的公司和單位， 他們對這些醫療案件，就不見得會瞭解， 所以看事務所，不見得很準確。 : 3. 如果想進事務所工作的話 出不出國會很重要嗎？ : 還是說經驗累積比較重要？ 要看你進的事務所，如果你進的是以訴訟案件為主的事務所， 出國與否就比較像是錦上添花或名片比較亮眼的問題， 那如果是非訟案件較多，以及有涉外合約審議之類的事務所， 出國就顯的很重要了，而會有這種案件的多半是大所， 所以在大所應徵人時，出國與否比較可能列入考量。 : 4. 關於這個領域或者我以上所說的前輩們還有其他建議嗎 >< 稱不上建議，我簡單講一下醫院那邊案件的內容， 除了一般公司或單位都會遇到的事外，比較特別的可以分成兩部分， 第一就是有醫療糾紛， 基本上病患或家屬就是會先告刑事， 刑事若成立了再附帶民事， 而檢察官和法官認定過失與否的標準， 很多都是以醫審會的報告為準。 第二則是合約審議， 教學級醫院，常常會有各種的研究案或與藥商的合作案， 比較常涉及的就是智慧財產權的歸屬或相關責任的分配之類， 有中文也會有英文，中文我就會自己看， 英文我們事務所都是交給有合作關係的美國律師看。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.195.162