作者maravia (.....)
看板Lawyer
標題[問題] 羈押實務的問題
時間Tue Oct 27 00:02:36 2009
我的當事人在"偵查中"被羈押禁見,
我要幫他寫停止羈押的訴狀,
是不是寫給法院,但由承辦檢察官幫我轉呈呢?
還是根本就寫給檢察官就好了?
另外,停止羈押的聲請一定都要附條件(具保,責付等)嗎?
有時候停止羈押的事由本身有可能是撤銷羈押事由,
那是不是就乾脆聲請撤銷羈押?
謝謝回答~
我知道波在這裡有點不妥當,但波在Law版
似乎很難有人回答這樣的實務問題.不妥我會刪掉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.89.188
1F：推 cm5566:1.直接遞法院 寫偵察案號 10/27 08:44
2F：→ cm5566:2.沒錯 最少也要限制住居 10/27 08:44
3F：→ cm5566:3.撤銷羈押 跟 停押 是不同的 前者是不具羈押原因 後者是 10/27 08:45
4F：→ cm5566:有羈押原因 但無羈押必要 10/27 08:45
5F：→ cm5566:4.可以先聲請撤銷羈押 沒過再聲請停止羈押 10/27 08:46
6F：→ cm5566:像扁案 撤銷羈押 具保停押的聲請 裁定很多 應該也是一起聲 10/27 08:46
7F：→ cm5566:一起聲請的吧 10/27 08:46
8F：→ cm5566:有錯請指正 10/27 08:47
9F：→ keepwild:在偵查中被法院裁定羈押不是應該要寫法院聲押案號並且向 10/27 09:19
10F：→ keepwild:法院提起抗告嗎? 10/27 09:20
11F：→ keepwild:大叔現在正遇到與原PO一樣的情形...正在寫抗告狀 10/27 09:22
12F：推 cm5566:樓上 你那個是對羈押裁定的抗告 10/27 10:23
13F：→ cm5566:原PO的是 聲請停止羈押(可能是過了可以提抗告時間) 不一樣 10/27 10:23
14F：→ maravia:K談的應該是準抗告,羈押不是用法院為名義作裁定? 10/27 10:46
15F：→ maravia:所以撤銷或停止羈押都是可以一種準抗告形式? 10/27 10:47
16F：推 gadoma:私以為這篇最適合PO在這個版XD 10/27 11:44
17F：推 cm5566:撤銷或停止羈押應該不能算準抗告 =>因為有期限限制阿 10/27 12:56
18F：推 cm5566:因為撤銷羈押或者聲請停止羈押 是不受準抗告聲請期間限制的 10/27 13:24
19F：推 Homeyu:羈押是以法院名義的裁定沒錯，是抗告，不是準抗告。 10/27 19:11