作者CID5566 (得與失之間的選擇)
看板Lawyer
標題[閒聊] 關於法律系
時間Fri Sep 25 13:14:26 2009
請問大學的法律系
是真的很好混嗎 還是
昨天去上民法
教我的老師 是一家中型企業公司的法務
他說有個法律系畢業的同事
竟然連什麼法定繼承都不知道 ....
好誇張 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.59.105
1F：推 cyora:我只覺得，唸到大學就應該要思考自己未來的路，而且要有自我 09/25 13:21
2F：→ cyora:學習、自我發展的能力，不管系上好不好混，都應該自己對自己 09/25 13:22
3F：→ cyora:的未來負責才是 09/25 13:22
4F：推 ROCKMANX6:如果只是想畢業，確實比其他科系還要好混。 09/25 13:34
5F：推 lukehong:大學如果只是想畢業 要混畢業都不困難阿 09/25 13:43
6F：噓 lorcas:推樓上,每一個科系都是如此,這裡是laywer版,你想戰什麼?! 09/25 14:06
7F：推 letita:其實當律師當很多年也不一定要懂繼承法...他可能專精其他 09/25 15:08
8F：→ ChrisBear:術業有專攻...好嗎? 難道你要期待刑法教授回答民法問題? 09/25 15:10
9F：推 pageloo:喜歡前輩在推文中的見解:) 09/25 17:03
10F：→ cinve:這個問題應該去各大學法律系版問吧，怎會在這個版 09/25 17:04
11F：推 zoonead:好混啊 不過混久了 出路會不好 09/25 17:38
12F：推 mirageQ:法定繼承並不是民法法條的用語 在講立法例、比較法的時候 09/25 21:38
13F：→ mirageQ:才會講到吧 其他法條有用「法定繼承人」、「法定繼承權」 09/25 21:40
14F：→ sunnyn:咦?他指的應該是新修法的法定繼承吧? 09/25 23:20
15F：推 skyandrain:一點都不奇怪 全台灣法律系這麼多 後段法律義更不少 09/25 23:55
16F：→ skyandrain:程度差的大學生哪個科系沒有? 以此來論法律系好混 也太 09/25 23:55
17F：→ skyandrain:速斷了吧 09/25 23:56
18F：推 blackacre:說不定人家是假裝不知道。別人問我與我的工作無關的法律 09/26 02:23
19F：→ blackacre:律問題，我一概回答不知道，幹嘛做免費諮詢？而且沒有查 09/26 02:24
20F：→ blackacre:過資料的回答很容易就被告malpractice 09/26 02:25
21F：推 mirageQ:不會考 用不到 忘光光很正常 我們老闆的舊課本甚至沒有 09/26 23:15
22F：→ mirageQ:寫到法定繼承的概念 就直接進入...當然繼承的章節 09/26 23:16
23F：推 VVax:這篇原本要劣退 但看在推文及回文都很認真 有保留價值 09/30 16:41
24F：→ gadoma:兩岸條例才有意定繼承的問題...很少特地講法定繼承... 10/01 00:31