作者cgwanlin (獸獸)
看板Lawyer
標題[問題] 法律到底算不算是一門專業呢
時間Sun Feb 15 11:41:38 2009
各位道長 最近小弟一直再想這一個問題
法律到底算不算是一門專業
小弟今年也僥倖通過考試 但是這個問題常常在心理浮起
尤其再跟念其他科系的長輩接觸
他們知道是唸法律後 都覺得幹麻念那個
那個不是科學 有點像是靠張嘴 說說些基本道理(旦我覺得法律有些本來就是基本道理)
反正就不是專業
我也很難反駁他們 因他們是長輩 而且這個問題我也困擾已久
就算說是做司法官 他們也覺得那個不太專業 我也覺得很奇怪
寫到這 常常聽到法律界在分誰比較厲害 司法官大於律師大於書記官.....
旦其實離開這圈子 大部分人是覺的法系是沒比誰大的
想問問板上的人 大家會不會也有這樣的疑惑呢?
來討論一下吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.95.5
1F：推 didadi:你是在乎別人認為專不專業而決定走向的人嗎 成年了嗎 02/15 12:09
2F：推 JackeyChen:外行人會以為法律系=背法條；行外人以為懂中文就通法律 02/15 12:13
3F：推 kea:拿一份判決給他們看嘛 02/15 13:18
4F：推 wingyang713:可以讀點法理學 02/15 13:38
5F：推 zoonead:社會科學好像都會被這樣質疑 不過能存在 都有一定道理在 02/15 13:44
6F：推 epoche:好好想想「專業」的定義，其實你想戰法律是不是自然科學吧? 02/15 14:25
7F：推 rebica:這...要找人討論自己先有點底子吧 我不信這裡的人這麼閒 02/15 14:31
8F：→ rebica:會跟你討論這麼LOW的問題 02/15 14:31
9F：推 Slash:哈佛耶魯史丹福牛津劍橋慕尼黑東京大學..都有教授在教"法律" 02/15 14:53
10F：→ Slash:法律是不是專業? 我想答案應該很明顯吧.. 02/15 14:54
11F：→ cgwanlin:好吧...我想我太嫩了..只是還是有點疑惑..去訓練所會有比 02/15 16:07
12F：→ cgwanlin:較高層度的想法吧 02/15 16:07
13F：推 klowa:只要是常人難以取代的技術 都是專業啊 不然你會種水蜜桃嗎 02/15 16:52
14F：推 Roawen:比較想知道你那些長輩是念啥科系的 02/15 16:55
15F：→ cgwanlin:大部份唸理工 有幾個唸醫 雖然感覺被罵了 但還是感謝大家 02/15 17:07
16F：推 all4u:跟長輩很久沒遇到嗎？念很多年了，長輩才問「幹麻念那個」? 02/15 17:47
17F：推 didadi:本來還以為是高中生選科系來發問 感覺程度有點幼稚 02/15 18:04
18F：→ fangmay:專門學識跟專業是兩回事。前者是腦袋裡的，後者要用出來 02/15 18:18
19F：→ fangmay:學識與應用是兩個層面的問題。 02/15 18:19
20F：→ fangmay:你那些長輩感覺上不太懂這些。也不懂社會科學。 02/15 18:19
21F：→ fangmay:除非是技職或醫療等體系的，否則連商業也不是所謂的專業啊 02/15 18:21
22F：→ fangmay:不知道他們唸什麼的，很好奇呢。^^ 02/15 18:22
23F：推 tailop:這只是一般人刻板印象罷了!以為理組學的東西才叫專業~ 02/16 21:43
24F：→ tailop:事實上各行各業要做的好都要有一定程度的"專業"阿! 02/16 21:45
25F：推 fangmay:反正這些叔伯長輩碰到事情還不都要求助「非專業」的律師XD 02/17 10:34
26F：→ fangmay:若真的只需要一張嘴以及看懂法律條文，那他們自己去打囉^^ 02/17 10:35
27F：推 attentiontsf:原PO是不是研究所的同學啊? 02/20 14:46