作者hyperion (吃經濟學家的恐龍)
看板Lawyer
標題[問題] 問個怪問題：英系律師？
時間Mon Jan 28 07:59:07 2008
標題中所謂的「英系律師」是指 Solicitor of the Supreme Court
of England and Wales。英國傳統的律師制度是訴訟律師（barrister）
與法律顧問（solicitor）分開；一般人如果有法律問題，會請教
solicitor。而 solicitor 接案之後，如果發現案件有必要進入法
院審判程序，solicitor 再去請教他熟悉的 barrister，由 barrister
去出庭。在比較早以前，barrister 是不受理一般大眾的委託的，
現在在英國（英格蘭與威爾斯）這種區分雖然依舊存在，不過兩者
之間的差別愈來愈小，直接出庭的 solicitor 所在多有，而也開始
有受理一般大眾委託的 barrister。
問題來了。台灣應該有法律人留學英國，不知道是否也有具備英國
solicitor 執照的外國法律師？如果有的話，持有這種執照的律師
在原大英帝國各屬地（例如星、馬、紐、澳）是否也具有某種程度
的執業能力？
--
Yours truly,
Chiaheng Seetoo
Attorney at Law (California)
Juris Doctor, Class of 2007
College of Law, University of Illinois at Urbana-Champaign
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.107.131.192
※ 編輯: hyperion 來自: 69.107.131.192 (01/28 08:00)
1F：推 delhouse:我在事務所網站看到英格蘭律師資格和昆士蘭還新南威爾斯 01/28 21:27
2F：→ delhouse:的律師資格 不過都是以顧問聘 01/28 21:28
3F：→ babyjar:看不懂問題耶﹌是要問說有沒有台灣人取得英國solicitor的 01/29 02:46
4F：→ babyjar:資格嗎？如果是的話，目前還沒聽說過（不過可能是小的消 01/29 02:47
5F：→ babyjar:息不甚靈通） 01/29 02:48
6F：→ babyjar:至於英國的solicitor可否在前殖民地執業，應該要去看各該 01/29 05:19
7F：→ babyjar:國家的法律規定吧﹌（我猜可能會有些"優惠"，畢竟法律制 01/29 05:20
8F：→ babyjar:度比較相近...... 01/29 05:20