作者LawsuitSugID (網路訴訟諮詢板匿名帳號)
看板LawsuitSug
標題[諮詢] 被告妨礙名譽.起訴後上法庭後續
時間Sat Feb 14 17:13:04 2015
被告妨礙名譽.已經起訴上法庭.
法官要調解.被告願意道歉和解.原告不願意.
被告與原告的文章google完全找不到(連庫存頁面也沒有)
但原告說要找朋友證明自己受到的名譽傷害很大.
請問被告可以跟法官申請直接審判嗎?
因為不曉得原告想拖多久?又或妨礙名譽起訴只會開3次庭?
準備庭
xxxx庭
宣判庭
這樣?
(不管原告有少證人要傳.一樣三次開完就結束?)
另外在原告不接受法官調解條件下.被告是否不要多說話(避免多說多錯?)
感謝回應.
--
--
板主曰：徵求簽名檔！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.90.189
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LawsuitSug/M.1423905187.A.818.html
1F：推 david7928: 是在轉貼新聞底下推文嗎，不知道是不是跟我一樣XD 02/14 18:06
2F：→ bear58: 沒問同不同意簡易判決？ 02/14 18:49
3F：推 lovebbcc: 簡易判決不一定是對被告有利喔 02/15 16:36
4F：→ bear58: 原PO的意思好像是希望能盡速解決官司..... 02/15 19:40
5F：推 softsoft5566: 原則上是不可能要求法官加速的...這類型的案件 02/16 13:49
6F：→ softsoft5566: 照程序走完可能都已經半年還是算正常值... 02/16 13:50
7F：→ softsoft5566: 也沒有直接審判這個選項... 02/16 13:50
8F：→ softsoft5566: 至於開庭的陳述就是就事論事 避免太多情緒用詞 02/16 13:51
9F：→ softsoft5566: 剩下的就是據實告知 該講的還是要講 別講錯倒是真的 02/16 13:52
10F：推 chinaeatshit: 如果已經起訴上法院 基本上就是傳你一次 再來就宣判 02/16 22:57
11F：→ chinaeatshit: 了 如果原告一堆證人要傳 也是傳完了才換你出庭答辯 02/16 22:58
12F：→ chinaeatshit: 你已經答辯完 原告又追加證人 你可以用答辯書陳述 02/16 22:59
13F：→ chinaeatshit: 不用刻意出庭 除非法院又傳你 02/16 22:59
14F：→ Lailungsheng: 推 02/17 23:25