注意:1.答案須說明理由 2.准參閱未載有解釋、判決(例)、決議、解說及個人註記等之法典。 一、 甲向乙為每包一百元出售洗衣粉十包之要約，乙稱願意購買八包，在旁之丙聽悉，向 甲表示願意以每包一百元購買洗衣粉10包；丁柱近戊飯店，飲用戊飯店放置於其柱宿 房間冰箱內之需付費飲料。試分別說明下列問題: 1.甲與乙、丙是否成立買賣契約? 2.丁與戊是否成立飲料買賣之契約?若本件丁係誤認該置於冰箱內之飲料為免費飲料，其 法律效果有無不同? 二、 住台北的乙，於民國102/8/1以信件向住高雄的甲發出要約，表示願以一千萬元購買甲 所有A房屋，並且未定有承諾期限，該要約於102/8/2到達甲。試分別說明下列問題: 1.甲收到乙之要約後，經過兩個月才對乙為承諾之表示，甲乙間是否成立A屋買賣契約? 2.若本件乙嗣後又向甲發出承諾期限為102/8/10知通知，惟此項通知於102/8/3到達甲。 甲向已發出同意以一千萬元出賣A房屋之信件，該信件於102/8/11使到達乙。甲乙間是 否成立A屋之買賣契約? 3.承前，若本件甲係於102/8/7以掛號信件回復乙表示承諾，有明確發出日期之印戳。惟 該掛號信件，因為郵局的疏忽，遲至102/8/15始到達乙，乙未為任何處理，甲能否主張 與乙成立A屋買賣契約? 三、 甲擅自代理乙向丙購買電腦，惟乙早已死亡；又甲刊登優等懸賞廣告，徵求論文，丁應 徵將其學術論文寄送甲評定；另甲於102/10/5以廣告聲明對於尋獲其哈巴狗者，給予十 萬元之報酬，戊不知有廣告，惟於102/10/4尋獲該哈巴狗。試分別說明下列問題: 1.乙與丙得否成立電腦買賣契約?若本件乙係於甲為帶理行為後始死亡，其法律效果有何 不同? 2.丁與甲是否因而成立優等懸賞廣告契約? 3.戊與甲是否成立懸賞廣告契約? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.159.48.227