一、甲百貨公司在D報上刊登「全面五折」大減價之廣告，乙見到此項廣告，乃前往購物 ，惟到達後，始發現僅五樓所出售之商品「全面五折」，其餘各樓層所出售之商品均 未打折，以致乙空手而歸；另有著名女歌星丙在T電視廣告中強力推薦某減肥食品， 稱食用該減肥食品半個月，可以減重五公斤，丁購買並食用該減肥產品，惟不僅沒有 減重五公斤，反而還胖了一公斤。是分別說明下列問題： 1.乙得否請求甲及D負損害賠償？甲得否主張其五樓所出售之商品，係「全面五折」，並 未有不依廣告內容履行之情事，故可不負損害賠償責任？ 2.丁可否請求丙及T電視台負損害賠償責任？丙及T電視台可否以廣告上已載有「本廣告 僅供參考」字樣，而主張不負責任？（二十分） 二、甲向乙購買M公司所製造之電視機一台、A藥品一盒及飲料一瓶。電視機因不耐熱而爆 炸，並因而致甲之沙發椅毀損；飲料已遭千面人下毒。試分別說明下列問題： 1.甲就電視機之爆炸及沙發椅之毀損，得如何請求損害賠償？可否依消費者保護法有關 　商品責任之規定，請求M公司負損害賠償責任？ 2.甲食用Ａ藥品後，全身會疼痛，惟經查此係肇因於甲之特殊體質（即其他人不會發生） 　，Ｍ公司應否對甲負損害賠償責任？ 3.甲的兒子丙因飲用該飲料中毒而死亡，乙及Ｍ公司應否負損害賠償責任？（三十分） 三、甲存款一百萬元於Ｂ銀行，該存款為乙偽造甲之印鑑圖章所盜領，惟Ｂ銀行交付於甲 　　之存摺上定型化契約條款中記載有：「存款人之存款，因第三人以偽造或變造之印鑑 　　圖章所盜領者，本行如無過失，概不負責任。」丙向Ｃ公司購買咖啡機，咖啡機買賣 　　定型化契約條款中記載有：「咖啡機之買受人，每一個月必須向Ｃ公司購買半公斤裝 　　咖啡一包。」試問上開條款，是否已訂入契約而具有約束力？Ｂ銀行可否因而主張免 　　責？丙是否每一個月必須向Ｃ公司購買半公斤裝咖啡一包？（二十分） 四、甲經過乙商店門口，被乙勸誘進入乙商店之電療器說明會場，甲聽取乙之說明及推銷 　　後，當場訂購電療器一架。另甲在丙商店看到了Ａ電視機，並向丙詢問有關Ａ電視機 　　之機能及價格等；回到家後看到丙所寄來之出售冷氣機型錄，乃打電話向丙訂購Ａ電 　　視機及型錄上之Ｂ冷氣機。試分別說明下列問題： 1.嗣後甲不願意購買該電療器，乃於收到乙送來之電療器後第七天，對已發出解除買賣契 　約之書面通知，到達時已通過七天為理由，主張已逾越法定期限，不生解除之效力？ 2.嗣後甲不願意購買Ａ電視機及Ｂ冷氣機，乃於丙送來Ａ電視機及Ｂ冷氣機之前，對丙發 　出解除買賣契約之書面通知，甲丙間之買賣契約是否因而解除？（三十分） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.138.168