作者pinhanpaul (沒風度到極點的病)
看板LawService
標題[考古] 971 民事訴訟法 期中考 張文郁教授 進修部
時間Mon Nov 10 20:46:44 2008
971 民訴訴訟法 期中考 97.11.10
命題教授：張文郁
一、甲向法院訴請乙應返還甲借款新台幣五百萬元，丙係甲之女友，其於第一審具狀表
為原告甲之參加人，言詞辯論時，乙主張甲曾經允諾延期三年清償，現在清償期仍
未屆至，故無義務返還，甲對乙之主張答以不記憶，但丙則向法院自認此事，表示
其當時在場，確實有聽到，甲隨即向法院表示丙之陳述有誤，問：丙之參加是否合
法？法院應如何處理丙之參加？丙之自認是否生效？對於丙之陳述，法院應如何處
理？
若該訴訟至第二審程序，丙未再參與任何訴訟程序，亦未輔助甲為任何訴訟行為，
二審判決未再列丙為參加人，二審判決甲敗訴，問：丙於上訴期間內，以參加人之
地位為甲提起第三審上訴，問：其上訴是否合法？
二、（1）住三重之甲主張其妻乙（現暫住娘家台南）欠其借款新台幣五百萬元， 而向
台南地方法院提起返還借款之訴，訴訟進行中，乙向台南地方法院主張甲在三重向
他經常毆打，辱罵，乃以不堪同居之虐待為由，提起反訴請求裁判離婚，甲得知乙
提起反訴後，又針對乙之反訴向法院提起反訴，請求判決乙應履行同居義務，問：
法院應如何處理甲、乙之反訴？
（2）若甲主張乙惡意遺棄請求判決離婚，乙則主張甲經常毆打乙， 同時提起不堪
同居之虐待請求判決離婚，以及賠償精神上損害賠償新台幣三百萬元之反訴，問：
乙之反訴是否合法？接前問題若甲於訴訟進行中死亡，法院應如何處理甲、乙之訴
？若乙於訴訟進行中死亡，法院又應如何處理甲、乙之訴？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.137.25
1F：推 K8K357:爆了爆了 11/10 21:00
2F：→ pinhanpaul:怎麼會考這麼難,我的天啊... 11/10 21:05
3F：推 Anzai:所以LM502和LW220考的題目不一樣 是這樣嗎!? 11/10 21:49
4F：推 amigo30143:回樓上學姊 XD"他們是修進修部的 11/10 22:00
5F：→ amigo30143:日間部 兩間考場試題一樣~~ 11/10 22:00
6F：推 Anzai:喔喔 嚇了我一跳 XDrz 11/10 22:11
7F：→ jackygrap:我覺得是裝錯袋了= = 可怕的題目 11/12 01:02