各位大家好 我是沈祺雲 就是 我準備刑法民法期中考的時候 發現一些問題 我有寫信給我們的課輔學姐 可是由於我這兩科都是周2就要考 可是她們似乎到現在都沒有回我的意思 礙於周二已經迫在眉睫 所以我很尷尬的想PO在這邊問 我知道這邊是辯論版 問功課好像不大好 可是..... 裡面有些問題同屆的小孩子似乎也回答不太出來 所以我實在是走投無路了 如果版主覺得在這邊PO請益功課上的問題不大好可以刪去 那如果 大家有空 且答得出來的話 不知道可不可以回覆一下幫我解答 刑法是出自雄雄老師(林鈺雄)的新刑法總則(藍白封面) 民法是出自王澤鑑老師的民法總則(橘白封面) 以下是我的問題: [刑法] 1.在老師要我們倍的體系圖裡 有一個-侵害國家權"ㄌ一ˋ"作用 這個ㄌ一ˋ是力還是利? 2.林鈺雄老師的教科書第三章裡 的結合犯有分成形式(強盜殺人)和實質(擄人勒贖)的兩種 請問兩者有何差別? 3.在李聖傑老師的講義裡 有提到"超個人法益" 請問這個是什麼? 4.保安處分是否合乎從輕原則? (林鈺雄老師的書似乎有寫到 具有自由行性質的保安處分是用從輕原則 而沒有自由刑性質的保安處分是用從新原則 是這樣子的嗎? 那具有自由刑和無具自由刑的保安處分該如何區分?) 5.請問預備犯和陰謀犯的差別在? 6.何為"法律保留"? 7.在林鈺雄老師的書P.41提到 判例更變不影響溯及既往 請問這個意思是? 8.屬地原則有提到一個延伸的國旗原則 也就是在我國的航空器等空間中也屬於我國的管轄範圍 可是倘若別國也這樣定 那他國的航空器在我國停泊 那他國與我國管轄的競合關係該如何處理? 9.在林鈺雄老師P.79第三題 依屬地原則應該是在日本 可是依屬人原則應該是台灣 那這樣照P.78頁的效力審查順序 我國是否有能力介入?或是在怎樣的情形下可介入? 10.故意+過失=加重結果犯 故意+故意能否等於結合犯呀?? 那這兩個故意如果性質雷同或截然不同會有差別嗎? 11.加重結果犯 故意的基本要外還多了一個額外的結果 這兩者之間需具備直接關聯性 林鈺雄老師P.93的過馬路被車撞的例子 為何未否定傷害行為和死亡結果有直接關係 那直接關係究竟該如何認定? 12.實害犯是結果犯的一種,那它們差在哪邊? 危險犯是行為犯的一種,那它們差在哪邊? 是說從不同區分的角度,而有不同的解釋方式嗎? 13.林鈺雄老師P.99指的"告訴期間計算" 所指為何? 14.林鈺雄老師P.102第二題 T先生是要當成過失殺人還是加重結果呢? 15.請問新法和舊法定義的公務員到底差在哪呀??? (舊)依法從事公共事務 (新)依法服務於國家地方自治機關所屬機構,具法定職務權限者 其他依法從事公共事務,而具有法定職務權限者 受國家地方自治機關所屬機構依法委託,從事與委託機關權限有關之公共事務者 我看到一題考古題是問 分別依新舊法下列人員是否為公務員: 1.私立大學職員Q接受家長招待暗中塗改考試成績已便學得已錄取 2.民間汽車拖吊車司機B 這兩題依新舊法分別是否為公務員學姊你可以解釋一下嘛? 16.我看到某題考古題寫 我國現行刑法採摘種犯罪階級體系?(用畫圖表式) 請問這個是指什麼呀?? [民法] 1.在王澤鑑老師的書P.15 最下面一行寫道的"勞工保險" 是屬於私法還是公法呢? 2.在王澤鑑老師的書P.45.46 提出的民法第194及195的非財產侵害能否繼承讓與差別 這個問題在P.73有再解釋 我想問P.73的解釋是指第194條在類推適用的方式下 也同如195條不能讓與嗎? 可同在p.73也不是也指出194及195的情形很難是為同一解釋 如果是這樣的話 為何還可類推適用呢? 3.在王澤鑑老師的書P.54 倒數第2行的"法官造法"是什麼意思? 4.在王澤鑑老師的書P.59 大標題中"不確定法律概念和概括條管"兩者的差別在哪? 5.在王澤鑑老師的書P.63最末段 我想請問"習慣"的確切定義? 是指要在事實上的習慣並可成為判決依據 或是有一個叫"習慣法"的正式依據呢? 6.在王澤鑑老師的書P.65最末大段 說和解的這類案例類型已經不存在是什麼意思? 7.在王澤鑑老師的書P.66 "3.既定條件的效力"這段我不是很懂他的意思 學姊可以簡略的說明一下嗎? 8.在王澤鑑老師的書P.68(末) 69(初) 所指甲乙丙的"動產質權"是什麼意思? 9.在王澤鑑老師的書P.69 類推適用有分個別和總體,它們的差別是? 10.在王澤鑑老師的書P.72 反面推論的定義為? 且提到第787的適用使"物權關係類推適用到債權關係"這句話的意思是? 在倒數第四行寫了一個"僅屬例示規定",請問一下例示規定的定義是? 11.在老師上課PPT講義 有提到過失分成"重大過失,抽象輕過失,具體輕過失" 請問這幾個定義是? 12.舉輕明重/舉重明輕的適用範圍有何差別? 在老師PPT上 舉輕明重-指輕已不合法重更是不合法 舉重明輕-指重已合法則輕更該合法 所以這兩這是在於合法不合法的適用範圍做區別嗎? 13.學姐妳第一份課輔講義第二頁的題目例示第一題 消滅時效和除斥期間的區別是? 14.學姐妳第二份課輔講義第三頁考古題 當然解釋的定義為何? 15.我想請問"決議和判例"差異在哪裡? 16.請問法理和判例.類推適用的關係是? 噗 好多呦 我懷疑課輔學姐應該是看太多所以不想回我 其中有幾題是很白癡 大家不要機笑我.... 可以的話幫我解惑個幾題吧 謝謝大家了 (PS:皓天學長你應該幫我個幾題歐 畢竟我們現在都是有誹聞關係了 你具保證人身分應防止我考不好的法益損害發生 且我室友說她們已經連續兩天看到你在ENJOY看漫畫 應該代表學長準備的很充足了吧!!哈 那就幫我一下啦~~) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.151.85