作者greenkid (孩子)
看板LawBadminton
標題老大~~~~~
時間Mon Apr 14 16:41:15 2003
我今天等不到你
所以先走啦
這次考試根本就....#@$@#%$^
唉唉
範圍上學期的還比較多勒
1.在司法改革的討論中,有法官認為司法行政的目的僅在輔助審判,
基於審判獨立原則,現行包括辦案成績考核及審判延遲催辦等措施都有違憲之嫌;
也有律師認為民刑事訴訟對上訴三審所設限制,如標的須達一定金額或犯刑最低刑度,
以及最近行政訴訟法增訂裁判費規定,均已達成違憲。有無道理?
2.衛生署為避免sars疫情擴大,最近參考日本做法在飛機場入境處加設關卡,
由醫護人員對所有入境者強制檢查體溫,發現已感染者即不許入境,
請問在法律上站不站得住腳?
3.假設教育部補助教授編寫生命教育的教材,
有某宗教教會指出一本廣為使用的補助教材明顯宣揚特定教義,要求教育部撤銷補助,
教育部以不宜干預學術自由為理由予以婉拒,教會遂循行政救濟途徑,提起告訴,
最後並聲請大法官解釋,請問大法官該如何處理,
並從憲法角度說說你(妳)認為本案有沒有違憲問題。
4.野生動物保育法禁止人民狩獵指定的保育動物,
某位讀法律系原住民青年認為狩獵權為原住民與生俱有的人權,
狩獵則為原住民族共有的文化,該法已嚴重侵害此一人權與文化,
甚至危害其族人生計,向原住民委員會請願,
若不能廢止該法,即應給予受害者補償,請問有沒有道理?
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
檔案過大!部分文章無法顯示
標題: 老大~~~~~
時間: Mon Apr 14 16:41:15 2003
我今天等不到你
所以先走啦
這次考試根本就....#@$@#%$^
唉唉
範圍上學期的還比較多勒
1.在司法改革的討論中,有法官認為司法行政的目的僅在輔助審判,
基於審判獨立原則,現行包括辦案成績考核及審判延遲催辦等措施都有違憲之嫌;
也有律師認為民刑事訴訟對上訴三審所設限制,如標的須達一定金額或犯刑最低刑度,
以及最近行政訴訟法增訂裁判費規定,均已達成違憲。有無道理?
2.衛生署為避免sars疫情擴大,最近參考日本做法在飛機場入境處加設關卡,
由醫護人員對所有入境者強制檢查體溫,發現已感染者即不許入境,
請問在法律上站不站得住腳?
3.假設教育部補助教授編寫生命教育的教材,
有某宗教教會指出一本廣為使用的補助教材明顯宣揚特定教義,要求教育部撤銷補助,
教育部以不宜干預學術自由為理由予以婉拒,教會遂循行政救濟途徑,提起告訴,
最後並聲請大法官解釋,請問大法官該如何處理,
並從憲法角度說說你(妳)認為本案有沒有違憲問題。
4.野生動物保育法禁止人民狩獵指定的保育動物,
某位讀法律系原住民青年認為狩獵權為原住民與生俱有的人權,
狩獵則為原住民族共有的文化,該法已嚴重侵害此一人權與文化,
甚至危害其族人生計,向原住民委員會請願,
若不能廢止該法,即應給予受害者補償,請問有沒有道理?
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐