說小也不算小 才小我一、兩歲 遇到一個學妹看他魂不守舍 我就隨口問他是不是失戀 結果他說是 我聽了就笑笑的說你都碼兩三天過後就合好了 他回答我：「對象不是我男朋友」 我就很好奇追問下去 他就說昨天上網去聊天室聊天指認識「一個晚上」的人 聽了差點昏倒 原來是精神出軌 不過還好不是肉體出軌啦 我就說他這樣不行 水性楊花不好 他當兵的男友聽到會很傷心 有可能逃兵然後拿著AK47、手榴彈四處破壞各大網路聊天室的伺服器 接下來我就被公幹了 一個學弟說換做是他被精神出軌他會好好反省自己 另一個學妹也附和說應該是男生要自己檢討 那樣才是新好男人 我被打到當場趴在地上...orz... 學妹男朋友對她很好ㄟ 竟然比不上在網路上聊天兩三個小時素未謀面的傢伙 原來劈腿是可以被容忍的 只要套上一句「要檢討的是對方」就可以 我是不知道他們對男生劈腿的看法啦 有可能是「絕對不應該」 然後遇到女生劈腿的情況會變成「男生要檢討」 （在場女性強勢，男性一點都不像男的） 碼的！這個社會真的價值觀錯亂 原來錯都是別人的 不管怎麼錯、自己就是不會有錯 前幾天自由時報一篇自由談也寫到社會價值觀錯亂的問題 他以前不久潑硫酸的事情為例 說明媒體在文字上的誤導 媒體常用的字眼是「情殺」、「由愛生恨」等嵌入感性標題 報導內容的著眼點也常強調因為「情、愛」而鑄下大錯 但是 既成的事實是無法更改的 殺人、傷人的錯就是錯 不能把一篇報導寫得好像應該要給犯錯者一個機會、一點同情 作者的觀點雖然比較嚴厲一點 但我覺得現在許多社會價值觀有待重新建立 導正的方式也需要下點猛藥 畢竟現在許多人的觀點在尚未建立基礎正確的判斷力時又被注入許多偏頗的看法 簡單的解釋就是無法判斷一件事的是非 卻直接看到影響那件事的成因 最後的結論就會變成模稜兩可似是而非 有人會說許多事情本來就沒有所謂的對錯 但我認為對或錯總會有比較偏頗的一方 否則罵人、打人、殺人的人都可以被原諒 因為他們是值得同情的... 講了這麼多...為什麼我會講這麼多呢？ 我真的想要當人生導師嗎？ 告訴你！我一點都不想！ 我之所以寫這麼多是因為明天的作業我還沒寫 要陪養一下讀書氣氛...所以上來嘮叨一下... 天阿 如果星期天智仁沒來我作業早就寫完了 不過他治癒了我心靈的苦悶 我反而要感謝他才是~:P --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.82.50