作者p3013220132 (炒飯)
看板Laser_eye
標題[問題] 雷射機種好壞的問題
時間Sat Nov 23 17:45:08 2013
想問一下各位
市面上雷射機種那麼多 到底哪個機種才是高規阿@@
例如
WaveLight 7次元準分子雷射 以及 AMARIS 7 次元準分子雷射
各位會選擇哪一種阿@@ 而且差在哪...
另外像大學有提供 I-LASIK 以及 Z-LASIK
差別是那些呢@@
因為眼睛只有一個 如果高價有高價的好處
(例如夜間視力增強 畫面解析度增加)
當然會選擇高價的 但高價如果只能被當肥羊宰 就會重新考慮囉
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.165.175
1F：→ lancr:你去有七次元的大學跟去沒有七次元的大學問就知道高價到底是 11/23 21:52
2F：→ lancr:不是真的那麼有價值了 11/23 21:52
3F：→ p3013220132:我是只有去大學跟博士問 他們主要推6萬多的那套 11/24 00:03
4F：→ p3013220132:我想說 既然都六萬多 乾脆直接去博士 頂級六萬多是不 11/24 00:04
5F：→ p3013220132:是相對cp值會比較高呢 還是AMARIS真的比較好 11/24 00:04
6F：推 hendryp:每一家都說自家儀器最新最好，為何不說說自家醫師技術 11/24 19:05
7F：→ hendryp:機器那麼好是護士再開嗎??醫師臨床經驗技術刀量要多考慮 11/24 19:07
8F：→ lancr:每一家也都說自家醫師技術最好 11/24 19:20
我的意思是 假設 醫師技術一樣 同樣兩台機器
1.EX500
2.AMARIS
哪台成像或等級會比較好呢@@ 如果前者 我就考慮去博士了...
※ 編輯: p3013220132 來自: 118.168.179.236 (11/24 20:51)
9F：推 hendryp:每一家儀器廠商也都說自家儀器最棒~怎麼證明哪台好? 11/26 13:44
10F：→ lancr:是囉~所以設備好不好、醫師技術好不好都馬業者說了算 11/26 18:37
11F：推 ooohjenny:我不是儀器專家...很難幫原po斷定哪個好，只能說各有優 11/28 15:59
12F：→ ooohjenny:點吧 11/28 15:59
13F：→ ooohjenny:但除了準分子雷射之外，也要看一下做角膜的雷射儀器 11/28 16:00
14F：→ ooohjenny:你問的兩家用的都不太一樣...大學是第5代iFS，博士就不 11/28 16:00
15F：→ ooohjenny:是～最主要是看你的狀況適合什麼手術吧 11/28 16:01
16F：推 chicken214:高價的方案肯定好的話,那低價的手術就無法生存了 11/28 19:17
17F：→ chicken214:高價肯定好的話,為何要推相對低價的手術?可以想想看:) 11/28 19:19
18F：→ chicken214:雷射選自己最信任的診所,別掉入比較設備的陷阱裡頭 11/28 19:26
19F：→ hendryp:要是我能收8萬元，我就不會收7萬6萬5萬4萬... 11/29 15:21
20F：→ hendryp:你要是能買BEN~BMW我當然不會推薦你買TOYOTA~FORD... 11/29 15:22
21F：→ lancr:就怕對勉強買得起toyota的人套一堆話術貸款去買BMW 11/29 16:12
22F：推 takay:如果買了雙B等級的手術卻一樣會乾眼或是眩光，這錢值得嗎？ 11/29 16:12
23F：→ takay:請看板上有多少花了8~10萬元做手術卻一樣恢復不好的例子 11/29 16:13
24F：→ takay:換句話說，你花了雙B等級的錢，卻還是可能有大眾車的問題 11/29 16:14
25F：→ takay:那算是什麼樣的雙B？？ 11/29 16:15
26F：推 takay:而且，最好近視雷射手術可以用買車來類比，兩者差很多好嗎 11/29 16:20
27F：推 hendryp:takay說的中肯!花了8~10萬元做手術卻一樣恢復不好的例子 11/29 23:21