作者twinwing (struggle)
看板Laser_eye
標題[問題] 請教 PRK EPI 無刀 的問題
時間Fri Nov 18 01:23:29 2011
剛剛去高雄達特楊做術前檢查~ 因為我高度近視+角膜厚度不夠
所以推薦我做prk可以省角膜厚度
(Ps : 我750近視+350散光~ 角膜厚度約520
他們檢查也蠻隨便的 檢查過幾家的經驗比較
楊醫師的態度果然跟板上抱怨一樣~ 雖然態度不好跟醫術沒關係~)
回來後爬文了一個晚上~ 發現epi比prk更好技術更新了
然後又想起之前去諾貝爾檢查~ 他們推薦我用飛秒無刀~
所以開始研究 prk v.s. epi v.s. 飛秒無刀的比較
大部分比較是 無刀 > 有刀 epi > prk
可是卻沒有epi跟無刀的比較~
我有幾個問題? 1.站前諾貝爾還有在做epi嗎? 現在好像都主推無刀
(個人懷疑是無刀比較貴所以他們主推)
可是無刀還是要掀開角膜表皮 還是有蓋回去角膜皺摺的問題
還爬文看到有人角膜破了 好像是掀開的時候破了 在諾貝爾!!
2. epi能節省的角膜厚度比無刀多?
如果epi只是比較痛恢復比較慢
可是好像淺力比較大~ 能節省的角膜厚度又更多了? 那我還是想用epi
看到板上epi的風險跟問題好像比較少 (除了很痛)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.7.128
※ 編輯: twinwing 來自: 125.229.7.128 (11/18 01:24)
※ 編輯: twinwing 來自: 125.229.7.128 (11/18 01:29)
1F：推 chicken214:不論你做哪種,你都沒有二次手術的空間了吧? 11/18 03:26
2F：→ chicken214:你光是消除度數就要140-155的um厚度左右了@@ 11/18 03:29
3F：推 Sparktalk:角膜厚度不夠.用有刀保留會更少吧!!.諾X爾這樣沒錯耶 11/19 00:07
4F：→ Sparktalk:用無刀的掀角膜瓣..我記得是用吸的.. 11/19 00:09
5F：推 Sparktalk:你的度數是750+散光350.用prk或epi都可能造成角膜混濁. 11/19 00:28
6F：→ Sparktalk:無刀好處是角膜瓣可以做到90.再加上山谷型的雷射打法 11/19 00:29
7F：→ Sparktalk:這樣是可以節省角膜瓣.但缺點是容易回歸跟眩光 11/19 00:30
8F：→ ellie0121:有刀會損耗比較多角膜捏！ 11/21 10:57