作者alsoblue (Joyeux anniversaire)
看板Laser_eye
標題Re: [請益] 高雄手術推薦?!
時間Thu May 26 10:52:30 2011
※ 引述《ianbluefake (hateblue)》之銘言：
: 看板上 大多都是在北部的大學 或信合美
: 高雄好像就新高鳳 跟信合美 比較多人推
: 不過看價錢 好像都比北部的便宜很多
: 當然便宜不適不好 只是好奇問一下 花多點錢有好眼睛都值得阿
我想這就和北部的牛肉麵賣得比南部貴，原因是一樣的啦
以原PO提到的信合美為例好了
因為他在北部和南部都有據點
以同樣的無刀一般雷射來說
松山信合美的價格會比高雄信合美多出幾千塊這樣
不過這其實和南北的物價水準差異也有關係
大家應該可以認同，台北的地價、租金和所得水準
大都比南部略高（但是相對的競爭性也高出許多）
所以，北部診所和南部診所，光是在人事和場租費用的支出就有所差異
（北部支出大於南部）
所以啦，一樣的服務，南部和北部的定價就會因為整體環境的差異而有所不同
: 可以順便請問 為什麼很少看到 有再大醫院 類似長庚甚麼之類的醫院手術嗎?!
: 大醫院的品質 應該更有保障?! 問題有點多 麻煩各位了
我覺得大醫院的醫生因為比較沒有所謂的業績壓力，領的多是固定薪水
再加上大醫院多有固定客源，所以在儀器設備的汰舊換新就不像坊間的診所那樣積極
另外，在大醫院要排手術時間，通常要等很久才排得到，而且費用也比較貴
至於診所的話，業界的競爭是相當激烈的，尤其是在比較有名氣的診所之間
一旦對手引進了更新更強大的技術和儀器，要是你不跟進
顧客就要等著被搶走了~~
所以在這樣的循環下，診所提供的技術服務和儀器品質，便遠高於大醫院
因此久而久之，到大醫院做手術的人愈來愈少，在診所做手術的人就愈來愈多了
大概是這樣子吧~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.0.224
1F：推 tingfan75:之前有朋友說看醫學雜誌有說 南北差異在機器 05/26 13:11
2F：→ tingfan75:通常南部的機器都是北部淘汰的 我也不知道是真是假啦~ 05/26 13:12
3F：→ tingfan75:就當聽聽看看就過了! 05/26 13:13
4F：推 net119kimo:淘汰是沒關係,也不是每個人都做最新的,但是不要 05/26 15:12
5F：→ net119kimo:假無刀裝真無刀,舊機當新機,用騙的就好! 05/26 15:15
6F：→ net119kimo:現在有刀(非prk)最便宜的好像兩萬出就有了 05/26 15:17
7F：推 ellie0121:之前在知識家有看到網友說高雄很多有刀機器騙說是無刀 05/27 15:58
8F：→ ellie0121:其實不管在哪邊做手術，都可以問清楚然後自己上網查一下 05/27 15:59
9F：→ ellie0121:這樣比較有保障吧！ 05/27 15:59
10F：推 shinzaro:有刀手術時間較快 無刀較慢(汽化割開傷口，等氣泡...) 06/13 04:31
11F：→ shinzaro:主要還是要看醫生技術 06/13 04:32