※ 引述《hsuanbaby (承諾)》之銘言： : 其實.. 在要進行雷射手術之前.. 看了很多各位大大的心得與建議.. : 只是.. 好像看愈多.. 愈會緊張 擔心.. : 因為..眼睛是靈魂之窗.. 無法承受一丁點的傷害.. : 但.. 我不贊成 也不反對雷射手術.. : 因為 這是見人見智.. 好壞一體兩面.. 端看你是用哪個角度去衡量!! : 至於.. 為什麼我會選擇雷射?? : 是因為隱形眼鏡無法繼續配戴.. 戴眼鏡讓我的雙耳痛到哭出來.. : 就算換了最輕的眼鏡鏡框了.. 還是沒有改善.. 嚴重影響我的生活品質了.. : 只是.. 現在..我有個問題.. 不知道有沒有人可以幫我解答?? : 就是.. 我的左眼..以目前裸視測出來是0.8-0.9 .. : 如果 加上機器測出的75度閃光.. 並不會使我看到1.0.. : 不過 神奇的地方來了.. : 如果以裸視再加上一種很像針孔的鏡片..(只有一小個洞洞..我倒忘了它是什麼名稱了!!) : 我可以由那個針孔看到1.2 沒問題.. : 只是 驗光師 跟我說那是我眼睛天生的問題..不是雷射的問題?? : 這點.. 真的讓我滿疑惑的?? : 有誰 可以幫我回答這個問題嗎? 這樣的狀況 對眼睛的恢復會不會有影響?? 首先必須在自然亮室下驗光..避開人眼4階球差的影響.. #可以參考 optical版 第12061篇 [6mm瞳孔直徑下..4階球差對眼睛度數的影響] 先給予您些許過矯的度數.. 此時紅綠測試會顯示紅綠平衡或綠色稍佳.. #可以參考 optical版 第13359篇 [紅綠測試的原理] 然後給予交叉圓柱鏡去給予相對最清晰mpmva.. 此步驟不但中和散光像差..也給予其他高階像差best focus.. #可以參考 optical版 第13394篇 [散光測試圖的問題~] 再所給予的散光處方上下使用針孔測試.. #可以參考 optical版 第12221篇 [繞射效應下..模糊圓半徑與曲光不正之關 ] 第12222篇 [針孔法定義之修正] 如果透過針孔視力提升..變更散光值或軸度..再進行針孔測試.. 如果無論何種處方..透過針孔視力仍提升.. 則代表在小瞳孔直徑下..高階像差值仍很可觀.. 一般眼鏡鏡片矯正將可能不夠理想.. #可以參考 http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13622399 =========================================================== 上述驗光過程必須全部滿足.. 舉個例..沒有在過矯情況下實行針孔測試.. 因為2階球差根本沒有被弭除..視力當然會提升.. 光學鏡片可以完全矯正2階球面像差及2階散光像差.. 其他高階像差可以因best focus被滿足而使影響降低.. 您可以不用灰心.. 多去其他診所執行這類驗光程序.. : 雷射3個月內 恢復期 度數尚未穩定.. 這我知道.. : 只是.. 我想知道 這樣的原理究竟是不是OK的?? : 還是再次重申.. : 我 不贊成 也不反對 進行雷射手術.. 因為它有利有弊.. : 利.. 讓生活帶來比以往更好的品質.. : 弊.. 比以往更要細心謹慎照顧眼睛.. : 落落長.. 感謝各位大大花時間觀看!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.73.42 ※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.73.42 (03/29 12:21) 是在亮室還是在暗室檢測? 暗室的話代表此檢測無實值意義.. 有沒有看紅綠色的表? 沒有的話代表此檢測可能無實質意義.. 有沒有給您交叉圓柱鏡給予您最佳視力? 沒有的話代表其只是單純按照自動驗光儀的建議值.. 此檢測可能無實質意義.. 何種檢測結果代表眼鏡鏡片無法給予更好的視力? 當用盡方式..透過針孔視力仍可提升.. 則代表眼鏡鏡片可能無法給予更佳的視力.. 如果您相信您視力自此永遠無法提升.. 您可以不用作上述動作.. 如果您相信您視力還有提升的可能.. 去找會進行上檢測動作的驗光診所或店家.. ※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.77.159 (03/30 11:17)