發這篇文純粹是想陳述一些事實 就事論事 當中有個人的看法註解 大家看看就好 讓各位當作參考 每個人的感受不同 有人不能接受的事情說不定有人覺得還好 .................................... 我是做完lasik（前導波35000）兩個月了 視力狀況是慣用眼左眼較差約0.9 右眼約1.2 白天視力都還ok 主要是 1.晚上光暈 2.對向來車的車燈太強會畏光 3.光線很暗像沒車燈路燈的地方不清楚 （有跟以前戴眼鏡能看的情形比較過同一地方 確實比較不清楚） 一開始有點緊張 打電話回去問 得到的答案是一個月後應該就會好一點 該點的藥水要記得點 好ok 等到一個月後 覺得情況還是有 回診時問醫師 得到的回答是：你才一個多月 會慢慢改善 該點的記得點 不要這麼緊張 好 等到第二個月的回診了 我：我覺得還是一樣阿 一個月前說再看看 兩個月到了又說三個月 那會不會半年後又說一年後會好一點？ 炫光等的情形還是有 怎麼辦？不是說做前導波的夜間視力會比較好嗎？ 楊：（os：好像聽到病患不滿意的話敏感神經就觸發起來） 開始連珠砲講了一堆話 聲音大聲的似乎要把你壓下去一樣 大意大概是說 1.如果半年還是會有這種情形就大概沒辦法改變了 我不會又說等一年時再看看 2.近視手術是給我們帶來一個方便 並不是要讓我們變鷹眼 你現在的抱怨是一種感覺 不像其他疾病可以抽血有一些數據或影像可以量化 你覺得有炫光但我不知道到底是多嚴重 說不定別人來看不覺得 所以這是很主觀的東西 （我os：其實可以抓一些圖片印下來 說我看的情形就是這樣 那這樣算不算具體的證據 還有如果病人跟你說我胸痛 頭痛難道你會跟他說： 你現在的抱怨是一種感覺 不像一些疾病可以抽血有一些數據或影像可以量化 你覺得有頭痛 胸痛 但我不知道到底是多嚴重 說不定別人來感受不覺得痛？） 另外對於前導波的解釋他說：就像你買sony的bravia液晶電視 說不定你看起來 也覺得還好 好像不值那個價錢 但那就是很主觀的東西 我也確實是幫你做前導波 （我沒有懷疑你沒做阿） （os：那一開始就不要把前導波講的那麼神 讓人覺得做完之後 一些常見的問題 都不會遇到） 夜間視力差的問題： 楊說：我們人的桿狀細胞本來就比較少 不像貓頭鷹比較多 所以夜間比較不清楚是很正常的 （os：我當然知道光線暗會比較不清楚 但是我跟他說：我是跟自己比總該可以吧 不過後來楊還是回到那一句話：近視手術是給我們帶來一個方便 並不是要讓我們變鷹眼 或比誰看的比較遠 我心裡就覺得：那就不要把較新的手術講的那麼神 問題還是都會發生 況且我認識七八個做過沒什麼問題的 反而是做傳統的） 最後他反問我一句話 楊：你是騎車還是開車？ 我：騎車 楊：那你晚上敢不敢騎車 我：敢阿 楊：那就好了阿 然後講了一些有的沒的 重點就是可以騎就好了 那還有什麼問題！ （os：難不成要變成一個廢人 晚上要出門都要給人載 沒有自主行動能力？ 有人會因為比較不清楚或有畏光炫光就完全不敢騎車嗎？若是的話 跟瞎了有什麼兩樣） ............................................................. 總結以上的對話 我想大家會發現一件事 就是對病人問題的回答內容 讓我覺得楊醫師整個看診時間都是在解釋 難聽一點就是辯駁 至於要怎麼改善的方法幾乎沒提到 感受不到同理心 只有一心想要捍衛自己的招牌的感覺 （我也知道這些後遺症沒什麼特別改進的方法 況且比起板上的一些較嚴重的後遺症 我的根本不算什麼 但其實就是一種fu 病人有問題提問 難道不對嗎？ 我何嘗不希望都沒有問題 都不能有問題嗎？ 況且這是自費手術當然會比較要求品質 又不像感冒沒好 頂多再換一家而已 反正整個解釋過程就是讓人覺得咄咄逼人 難不成要求每個人進去都是乖乖檢查完眼睛 然後跟醫師說：沒有問題 很棒 謝謝你 這樣才是good patient 其實三四次的回診 當有一些問題時 似乎就會被當成想太多神經質 說實在是不太舒服的） 雖然做完還是覺得優點多於缺點 可以接受 但還是奉勸各位還沒做的人要有一個觀念 別人沒有的問題不一定你就不會有 別人有的問題你也不一定會遇到 總之真的是運氣跟個人體質 術後的結果真的是見仁見智 沒有辦法說做哪一種手術就是一定會比較好 看個人預算 要是讓我重選一次 我會做傳統的lasik就好 比較多錢的不一定就保證比較好 如果你的眼睛體質會炫光畏光 其實有較高的機率是做什麼都一樣 以上是個人心得分享 純粹是想提供大家一些不一樣的資訊想法 希望沒有造成不必要的困擾 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.20.21 ※ 編輯: ajobana 來自: 123.204.20.21 (10/11 02:18)