作者paranoy (poker face)
看板Laser_eye
標題[問題] 諾貝爾無刀or大學NAVEX
時間Wed Jul 8 18:14:56 2009
因考量離家近
目前只檢查了站前諾貝爾和大學眼科新南這兩間
現在在
飛秒無刀準分子 和
NAVEX 這兩種術式中猶豫
先說一下我的基本資料
諾貝爾：
左 右
近視 400 375
散光 75 125
角膜厚度507 504
淚液 5 5 (偏乾)
瞳孔大小6.5 7.5 (偏大)
--------------------------------
大學新南 左 右
近視 425 425
散光 125 150
角膜厚度536 544
淚液 9 12
眼壓 18 12
瞳孔大小 7 7 (偏大)
檢查完之後有諸多疑問
1.兩間檢查結果散光差了50度，不知道算不算差距很大?
2.大學測角膜厚度的機器蠻神奇的，照個三秒就可以知道厚度，諾貝爾是會上點麻藥
然後用東西碰觸眼球一下，不知道哪個測出來比較準?
3.諾貝爾建議我用
無刀準分子(Intra-Lasik)，但我的散光好像有點深，
不知道該不該用更好的
飛秒無刀虹膜定位傅立業前導波?
4.大學的NAVEX和NAP差別在哪，諮詢員講的也很沒說服力，說是相機畫素高低階那種
差別，兩個到底有沒有差很多?
5.價錢都一樣的話，無刀有刀到底哪個好??我是蠻怕痛的，聽說無刀術後比較不痛，
是真的嗎?
問題有點多，最大的問題是到底要選無刀還有刀，希望好心人能幫我解答 謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.88.40
1F：推 Amanda54:我是在博士做無刀雷射的,因為我是高度近視~所以我選無刀 07/08 20:29
2F：→ Amanda54:我想還是要看你個人的條件吧! 07/08 20:30
3F：→ zabxik:2家我都有去檢查過..測角膜厚度 都是點麻藥在碰觸眼球的啊. 07/08 23:07
4F：推 zabxik:依你的條件.有刀 無刀都可以啊... 07/08 23:53
5F：推 nclhhu:怎麼角膜厚度差那麼多 07/09 13:01
6F：推 cutebears:其實我會建議加前導波是因為你的瞳孔偏大耶 超過6.5會建 07/09 20:57
7F：→ cutebears:議加前導波比較好，不然會有容易會有炫光說 而你的角膜 07/09 20:57
8F：→ cutebears:厚度算是普通偏薄一點，如果要加前導波就建議做無刀搭配 07/09 20:57
9F：→ cutebears:比較好 我是在諾貝爾做無刀+前導波 我個人是覺得不會痛 07/09 20:58
10F：→ cutebears:而且也恢復的滿快的說~ 07/09 20:58
11F：推 denny0931:沒去過大學...但諾貝爾的無刀還不錯!! 07/09 21:20
12F：推 bill710109:我是在松山信和美做的無刀 07/11 09:58