前文吃光光 各位板友大家好，我算是潛水很久的一位板友， 今天浮出水面來透透氣，說些自己的感想， 大家就當討論，很不希望我的文字之後會引起筆戰，這可就不是我的原意了！ 其實之前就有想做雷射手術的想法，所以一直有在看各前輩的經驗分享， 就我自己爬文的經驗，似乎散光超過100度，就比較容易有問題， 而且度數深的，本就需要多一點時間恢復，我看過有大大分享， 其實術後看東西模糊，是因為太乾的關係，多點人工淚液就會好一些的。 另外原po大大有提到，每次的回診都得等上一段時間， 看診時間卻只有1.2分鐘，這時間真的是說得頗精確的， 的確，我去諾貝爾做檢查，也是有這種感覺， 張醫師確實是很制式、很流程化的醫師。 然關於你說張醫師不會主動關心的提出問題詢問， 我想這不管是哪一個科別，醫師都是等著病患先說出自己的狀況， 才有辦法給予診斷，因為醫師不能先幫你預設問題， 一定是要仔細聽完病患的描述，才能進一步幫病患解決問題。 而眼睛其實很難經由問診得知狀況，通常都是要有檢查的數據與圖表做輔助， 除非眼睛近視以外的眼疾，不然醫師通常從數據中， 便知道這樣的數據狀況適合什麼樣的手術方式。 不過原po大大的建議：先列好一張要問的問題的紙條， 這立意是好的，不過也是要第二次回診，或是之前有在其他醫療院所有檢查過， 才會比較知道自己的眼睛狀況為何。 就我到諾貝爾做檢查的經驗(目前尚未動手術)， 我覺得林先生是位很值得信賴的人，因為他會花很多時間，為自己解說， 而就我知道的，林先生是位資深的驗光師， 就他的知識、學術，就我而言，我很相信他。 除了林先生之外，我朋友也滿推諾貝爾的護士，尤其是護理長。 她們護士face都不錯，而且也很都滿有耐心的， 因為張醫師給的意見，都是比較重點式的，比較細微、詳細的部分， 真的就是很建議找林先生或是護士群， 之後原po大大說要板友們推薦矯正的醫院，我的想法是， 在原醫療院所做矯正較好，除非說這家醫療院所真的有很嚴重的醫療疏失， 因為手術的所有病歷、數據、圖表等，都在原醫療院所， 醫師對自身的狀況也比較清楚， 若是到其他醫療院所，即使複製病歷帶過去， 醫師也是要從頭了解起，這樣的時間，對自己的眼睛復原， 說實在的，我想應該沒有太大的效益。 以上是我個人爬文後小小見解 ※ 編輯: alisile 來自: 211.74.227.250 (09/11 19:06)