※ 引述《interzonist (永遠有時差)》之銘言： : 因為自己目前正在考慮做雷射手術 : 所以研究了一些相關的資料 : 以下摘自雅虎奇摩知識的文章我想有些問題 : 根據FDA(美國食品藥物管理局)的官方網站資料顯示 : Technolas 217z 已經於2003年通過認證 : 原認證文件請看官網資料 : http://www.fda.gov/cdrh/pdf/P990027S006a.pdf : 當然, Visx S4 也已經通過FDA認證 : 原認證文件如下: : http://www.fda.gov/cdrh/pdf/p930016S020a.pdf : 我擔心雅虎奇摩這篇文章恐怕會產生誤導 : (私以為用詞語氣感覺起來有廣告之嫌, : 純粹個人觀感,請勿筆戰) 對於以下我引用的奇摩知識文章未經求證即貼到板上來 特此致歉 我不知道網路上這篇文章是不是有廣告嫌疑 個人是覺得廣告性質不強 所以才貼到板上來供大家參考 小弟也沒有特別幫這一台機台或使用這一台機台的院所廣告 自己也只是一個以後可能接受雷射手術的患者而已 在此特別向來看板的人致歉 文章是否有參考價值還望可以求證和評論 非常感謝interzonist的指正 讓大家有正確的資訊 以後要貼相關文章的話 我會小心求證的 近視雷射手術的技術和機台太多種太複雜 機台的新舊和精密度有絕對的關連 我想基本上每一台都有優缺點 像我們這樣一般的消費者 根本很難去判斷 可以有愈多資訊來參考愈好 : 請版主考慮拿掉M : 如需閱讀更詳細關於雷射視力矯正手術之資料 : 請洽美國食品藥物管理局官方網站 : http://www.fda.gov/ : ※ 引述《dpsl (Olympus)》之銘言： : : Visx S4 : : 1.前導波檢測時"不需"散瞳 : : 2.雷射光束擊發類型及光班大小：智慧型變頻式大小光班(0.65mm~6.5mm) : : 3.前導波可治療之高階像差級數：20 : : 4.FDA認證與否：已通過 : : Technolas 217z : : 1.前導波檢測時"需要"散瞳 : : 2.雷射光束擊發類型及光班大小：飛點掃瞄(2&1mm) : : 3.前導波可治療之高階像差級數：5 : : 4.FDA認證與否：未通過 : : 這樣看完之後，我想有些專有名詞你可能不太暸解，所以我大再概說明一下 : : 以第一點來說，前導波檢測時"不應"散瞳，才可以正常眼球調節力得知像差情況。 : : 所以說Visx S4優於Technolas 217z。 : : 以第二點來說，一般飛點掃瞄治療深度較厚，也就是說需消耗較多的角膜，且擊發 : : 頻率無變頻，無法減低熱效應。所以Visx S4優於Technolas 217z。 : : 以第三點來說，前導波高階分析層級越多，檢測結果越準，治療效果越好。所以還 : : 是Visx S4優於Technolas 217z。 : : 以最後一點來說，我想不管認證是什麼，有通過的應該都會比沒通過的好。 : : 【以上節錄自奇摩知識】 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.212.90