※ 引述《abclita (qq)》之銘言： : ※ 引述《dpsl (Olympus)》之銘言： : : 目前只考慮LASIK或是Epi-LASIK : : 就長遠的安全性以及求較佳視力而言 小弟傾向Epi-LASIK : : 即使剛開始可能會比較痛比較不舒服 : : 不過寧可不要冒著傷害到神經或會有乾眼情形的發生而採LASIK : : Epi-LASIK適合角膜較薄及高度近視的人 : : 小弟近視約400度 角膜厚度好像也正常570 : : 今天會再去三民眼科做進一步檢查 屆時會把數據資料詳細提供上來 : : 所以一般像小弟這種正常情況的 當然他們建議用LASIK就好 : : 不過第一點 小弟比較偏向表面手術 不切割掀開角膜 : : 因為就像大家講的 技術好可以掀得比較薄 技術不好就會被掀得比較多 : : 不想破壞角膜完整性 : : 第二點 小弟是覺得既然要做了 被割都被割了 : : 就要做術後視力潛力比較高的(Epi-LASIK或IntraLASIK) : : 而且板上的各位也有說 Epi-LASIK的長久安全性是比LASIK高的 : : 以上意見不知各位覺得如何?? : : 即使是像小弟這樣條件的人(非高度近視 角膜厚度也正常) : : 也適合Epi-LASIK嗎?? : : 可進行Epi-LASIK手術的全台灣有三家 依照queerqueen大的資訊 : : 有台大 彰基 新光 請問這資訊仍是正確的嗎?? : : 小弟已經有掛號下禮拜一去彰基檢查了 希望大家給我點意見 謝謝~~ : 在台南市的e世代也有Epi-LASIK喔 : 我就是在哪裡開的 : 不過我是因為高度近視加上角膜薄 : 她們才建議我開Epi-LASIK : 我弟的情況跟你類似(非高度近視 角膜厚度也正常) : 她們幫他開的是LASIK : 不論是手術費或修養時間都比我的便宜和快啊>< 剛剛下午去三民眼科第二次檢查回來了 這次有隔了八天不戴隱形眼鏡 度數 左500 右400 (散瞳後有一眼度數多了25度 可是忘了是哪一眼) 散光 左175 右175 角膜厚度 左583 右587 (580幾就對了 也忘了確切數據) 計算出來作完手術的話 剩下約327還329的厚度 國際規定最少要剩250 瞳孔直徑 好像是7.3 7.5多吧 醫生說我的瞳孔比一般人大很多 所以一定要做非球面的 而且還盡量做到範圍上限值9 @@ 視網膜也都沒有問題 醫生說我條件很好 態度我是覺得蠻中立的 也不會一直催促我要做 建議我說LASIK就很適合我了 我則是有詢問他有關LASEK及epi-Lasik的事 醫生說這兩術是針對角膜很薄又想做雷射的人才用的 我就問說 "那例如有人條件跟我一樣的 有人選擇做LASEK或epi-Lasik嗎??" 醫生則是愣了一秒就笑了出來 說 "條件如果夠的人做那是討皮痛" XD 也問了長久安全性等等的問題 LASIK比較怕以後有撞擊 可是果然跟我想的一樣 得到的回答是 "眼睛本來就很不堪撞擊阿" 至於術後視力潛力部分是不是epi-LASIK會比較好 我就沒問了 因為我想 得到的回答應該是 "那得看每個人的體質呦" 我在想是不是應該做LASIK就可以了 因為我爬板上的文做epi的都是角膜比較薄的(500左右) 下禮拜一去彰基檢查過後 看彰基醫生建議我做什麼樣的手術看看好了 我是掛林昌平醫師的號 接下來就看三民眼科和彰基的雷射機台新舊差別了 三民的NIDEK EC5000是2004年11月買的 (好像有點舊喔 @@) 彰基的德國飛點式高階掃瞄準分子雷射wave light Allegretto wave 好像也是2004年9月引進的 請問大家有什麼意見嗎?? 我一定要擺脫眼鏡阿!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.88.64