作者karinyy (karin)
看板Laser_eye
標題[請益] 剛去懦貝爾做完術前檢查
時間Mon Dec 18 15:25:51 2006
預計過年時要和朋友去埃及自助旅行
上個星期和朋友打牌時,突然聊到說
去沙漠玩或去潛水的話,戴隱形眼鏡實在很不方便
然後就很隨興的決定,那來雷射個近視再來去玩
原本想的很輕鬆,可是在我認真的在版上臨時抱了兩天的佛腳後
產生了無盡的徬徨
以下是我術前檢查的結果,檢查地點:敦南諾貝爾
左 右
散瞳前 875(閃光150) 925(閃光100)
散瞳後 875(閃光125) 900(閃光125)
最佳矯正視力 1.2 0.9
角膜厚度 582 590
夜間瞳孔 5 5
K值 45.5/47.25 45.5/46.75
我苦惱的是,我到底要做哪一種手術
我本來在版上看到epi-lasik很心動
但照跟諾貝爾的護士談的結果(跟醫生不知怎麼談不起來的感覺)
他們說我角膜很厚,所以很適合做雷射
當場算給我看我術後剩下的角膜後,還大大的稱讚了我的角膜一番
說我很適合準分子雷射
可是我頗擔心夜間炫光的問題,因為散光並不輕,並且我右眼最佳矯正才只有0.9
就問小護士關於前導波,小護士八拉八拉講了一堆
重點是加前導波也很好也很適合我的意思
可是說實在,我覺得有點像去星巴克買中杯的咖啡
他們總要問你要不要加15元換大杯的感覺
對不起,我離題了,重點是
我認為我的角膜雖厚,但其它的條件並不怎麼樣,都是在及格邊緣遊走:
夜間瞳孔不算小
k值有些大,眼睛比較陡
又加上右眼測出來的最佳視力才只有0.9
並且閃光要深不深要淺不淺的
我原則上會選擇加前導波,
但我很疑惑,加了前導波對我的幫助到底有多大
諾貝爾雖然很盡力的對我再三解釋
可是我還是聽的很膜糊,沒有什麼具體的體認
還是以我的條件,我根本就該選擇epi-lasik勒
天啊~我超徬徨的,墾祈版上各位先進隨便給小妹一些建議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.223.4
※ 編輯: karinyy 來自: 202.39.223.4 (12/18 15:30)
1F:推 eliewu:我的建議是!多找幾間診所檢查... 12/18 21:46
2F:→ joelle:你的條件比我還好..我是1261篇的原POST 12/19 01:26
3F:→ joelle:真的覺得要多找幾家 我們這種高度近視的做了就不能修改了 12/19 01:28
4F:推 karinyy:我看我還是在去台大檢查一次好了,joelle那你打算要做了嗎 12/19 11:56
5F:→ joelle:我想等明年飛秒雷射intralase普及一點去做 12/19 22:03
6F:→ joelle:INTRALASE可多保留30微毫米角膜 술 12/19 22:06
7F:→ joelle:在同樣的效果下 個人認為角膜多保留一點是一點 12/19 22:07
8F:推 tbhou0415:我也是跟敦南的醫師談不太起來 (握手 12/21 16:33