我也有看到這一篇報導 是水果日報做的比較 內容中還有一些我覺得比較特別的 也是弄出來讓大家參考ㄧ下下ㄟ 1.在香港已經引進兩年了 有上萬人動過這個手術 所以應該不會當白老鼠 2.統計結果 這種手術的效果比一般的LASIK好 手術視力達到1.0的有90% 3.可以精準切割角膜瓣 誤差較小 過去角膜厚度較薄的 可以考慮用無刀雷射 還不錯的感覺 不過價格有些嚇人 ※ 引述《Trppy (超完美~~)》之銘言： : 我手邊剛好有一份資料 : 有比較傳統雷射手術跟這種飛秒雷射的差異 : po出來給大家參考 : INTRALASE LASIK : 先以飛秒激光雷射切割 先以版層刀片切割角膜 : 手術方式 角膜瓣.再以準分子雷射 瓣.再以準分子雷射切割 : 切割角膜 角膜 : 因手術不用刀片.可大幅 可能有刀片切割不均.重複 : 併發症 降低切割不均及重複使用 使用造成的併發症及感染 : 感染造成的併發症及感染 : 手術後乾眼症機率較低 : 視力恢復 1~3天 1天 : 手術費用 雙眼約8~10萬 雙眼約3萬5到6萬不等 : ※ 引述《catwalks (人生沒有標準答案)》之銘言： : : 我今天在中國時報家庭版看到 : : 有一種新的手術 : : 是用雷射光代替刀 來做切割 : : 但我沒有看很仔細啦 : : 據說是10月引進台灣 : : 可以減低乾眼症 等等的問題 : : 不曉得有沒有人聽過或是有研究的呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.54.239