※ 引述《infuture (結束實習生活)》之銘言： : 我目前去過諾貝爾及大學做過檢查 : 諾貝爾是標榜最新的傅立葉前導波 : 請問他的意思就是使用 VISX STAR4嗎 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 沒有錯 我今天下午的手術也是用這個 這是諾貝爾很有名的 許多版友都做過 : 而大學則是建議我做非球面 : 這意思是指用NAVEX做手術嚕 : 那麼所謂一般的準分子雷射 : 又是用哪一台儀器勒?? 大學就是指一般的準分子雷射 微奈米 就是有一點過時卻又被講得很高級的那台呀 : 另外想請教 : 我在兩家測出來的數據有些不同 : 譬如 就度數而言兩間就差了50度 : 角膜厚度差了30 : 最奇怪的是瞳孔大小 : 一個說是4.6 一個說是7(這樣就差很多了吧...) : 我究竟該相信誰勒? : ----------------------- : 以下是小抱怨 : 昨天在諾貝爾驗光 : 戴上他配製度數的眼鏡 : 只能很模糊的看到1.0 可是他竟然要我用猜的 : 啊驗光就不是要看清楚嗎 為什麼要用猜的啊? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 一般去眼鏡行也都是降不是嗎? 以前有個驗光師跟我講過原因 不過我忘記了 >< 好像在講廢話 : 可是今天去大學驗光 : 就可以很清楚的看到1.0 甚至1.2也可以(只有一點點糢糊) : 這是怎麼回事? : 人家不是說雷射後的最佳視力大約等於驗光嗎 : 那這樣我那敢去諾貝爾啊...用猜的哩>< 諾貝爾是老字號的 經驗豐富 儀器也是最新的 大學經驗也不少 只是設備比較差一些 你喜歡去哪裡都是自由意識 希望你能手術成功回復到你想要的度數 我今天下午要去找張醫師了 個人真的還頗愛他的 不過這都是主觀意 參考ㄧ下就好 誰要回答我的問題~嗚~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.177.67