作者rampage (愛樂)
看板Language
標題[討論] why?歐洲人的英文普遍強過亞洲人
時間Fri Dec 14 16:25:53 2007
如題，突然想到這個問題，覺得很好奇～
而且大家都是學語言的愛好者，想說這裡應該很適合討論，可以得到大家不同面向的看法!
Q: 歐洲人的英文程度普遍勝過亞洲人的原因。
以下幾個理由都好像滿有道理的，但仔細想想後好像也不全然對：
1) 歐洲人多數會講大於一種語言，所以在學過幾個語言後，對語言上的學習特別有心得？
這個好像合理但也不盡然。歐洲人的生活,學習模式就是"愜意"，跟亞洲人這種 砸時間
苦K單字文法書的語言學習模式絕對不同。所以...他們真的會刻意下工夫去學某種語言
嗎? 很懷疑耶...
而且他們之所以通多國語言，應該也是環境使然吧，不是刻意去學的結果?!
2) 歐洲的英文教育 重視 聽說>讀寫？
我不曉得歐洲的英文教育是如何。但我碰過的幾個歐洲人(法, 西)英文都滿流利的
溝通上絶對沒有問題，但是寫作上，文法問題還不少...
3) 歐洲的城市國際化程度更甚亞洲，接觸到英美人士機會較高，
實用性高 => 學習動機較強 ？？
4) 歐洲各國政府比我們更重視英文教育，有在推廣？
--
另外，就歐洲國家的英文程度而言，我想荷蘭是個特例。
荷蘭人的英文，明顯比其他歐洲國家好耶，這又是為什麼呢？
以上
大家討論看看吧～
覺得主因是哪些呢？
也是因為自己學英文也很久了，學得雖然不錯
但到達一個瓶頸就上不去，故想師法歐洲人的學習方法@@" 說不定能夠有所突破
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.129
※ 編輯: rampage 來自: 140.112.243.129 (12/14 16:30)
1F：推 XiJun:但我不覺得西班牙人的英文會比新加坡菲律賓印度人好呢... 12/14 16:41
2F：推 johnny739:要說的話我覺得是語法結構跟文字上的相似比較多吧 12/14 17:04
3F：→ rickhsu:韓國人學日文也比別人快.但是跟你說的理由沒啥相關... 12/14 17:26
4F：→ rickhsu:所以語言結構語意的類似性也影響了不少.... 12/14 17:27
5F：→ rickhsu:歐洲日耳曼語系的很多..有相關係自然容易學... 12/14 17:29
6F：→ rickhsu:同樣類似語系中.語意概念分類較細的語言似乎又學的快一點 12/14 17:39
7F：→ rickhsu:上面四項中個人覺得第四項政府教育政策影響力較全面... 12/14 17:43
8F：→ rickhsu:若題目換成學習中文.亞洲國家.反過來想1-3似乎都非重點 12/14 17:47
9F：推 ericxinny:在歐洲"泛德語"語言很多 單字跟英文之間只要"轉換"一下 12/14 18:00
10F：→ ericxinny:就好~~不太需要背 再加上幾乎所有歐洲語言都有拉丁文 12/14 18:01
11F：→ ericxinny:來的單字 再來其實拉丁語系跟日爾曼語系文法也差不多 12/14 18:01
12F：→ ericxinny:(至少跟亞洲語言比起來~~) 12/14 18:02
13F：推 stranck:我母語是粵語，可是我國語比一堆外國人，甚至還會台語 ^ ^ 12/14 18:44
14F：→ stranck: 好 12/14 18:45
15F：推 saram:請問原po的瓶頸是什麼? 12/15 01:51
16F：→ rampage:(回樓上) 我每天都有接觸英文(維持大概三年了) 12/15 13:22
17F：→ rampage:還是跟native speaker的程度差很遠...看到一些歐洲人都 12/15 13:23
18F：→ rampage:能夠有接近母語的程度，覺得很羨慕^^" 12/15 13:24
19F：推 saram:是否你面對英語人對話的時間太少? 接觸英文與接觸英語還是 12/16 20:53
20F：→ saram:有些差距的. 12/16 20:54
21F：→ saram:對話不同於聽CD. 對話有互動, 可操縱話題, 可觀察對方嘴唇 12/16 20:55
22F：→ saram:形狀, 聽入耳的音頻是真正立體, 無失真的. 這一點CD做不到. 12/16 20:56
23F：推 saram:還有宗教, 文化上的異同等, 造成基本概念的差異, 這些都會 12/16 20:59
24F：→ saram:令我們難以適應. 12/16 21:01
25F：推 shushunova:就跟我們學台語或是廣東話比較快進入狀況是一樣的意思 10/18 16:59
26F：→ shushunova:吧，因為都是一樣的語系啊 10/18 16:59