※ 引述《pascalMM (卡拉)》之銘言： : ※ 引述《huii (felina)》之銘言： : : 我個人認為有可能呀 : : 但首先是 有心去學當地語言, 且學了就要不怕出糗的去用 : : 不然一般人不管是外來者或當地人,還是會選擇雙方容易溝通的語言來進行吧 : : 有的人說 那邊的人英文好, 所以你練習瑞典語或荷蘭與的機會少 : : 換句話說, 臺灣人英文不好(一般普羅大眾來說),所以外國人的中文都很好囉? : : 那怎麼還會有一堆外國人來台灣數年, 卻一個完整的中文句子都講的很吃力呢? : : 學語言最重要還是要有心跟把握機會!! : : 各位大大認為呢? : 先感謝所有的回應和推文。 : 之所以會有這樣的問題是，最近在申請交換學生， : 擺盪在去美國還是去歐洲的抉擇中。 : 我的考量是，除了英文能力更進一步地精進外，希望能培養另一個語言。 : 在此考量之下，感覺歐洲似乎比較能達成這樣的目標。 : 從大家的回答來看，感覺一年縱然在當地生活，但 : 要培養一個新語言能力到達一定水準似乎很難。 你可以培養一個歐洲語言 不一定要是當地的語言 譬如說即使在瑞典或荷蘭上德文或法文課 學到的東西和上課的方式應該也和在臺灣會有所不同 : 那再請教~~(還是有點怪的問題) : 如果想要趁機在瑞典或荷蘭練好德文的機率大不大呢??(因為之前在學校都有修德文) 這個問題和問說在臺灣練好德文機率大不大是一樣的 反正都要上課 自己念 差別只在你去德國比從臺灣去方便 : 第二個問題是，在德國或是瑞士德語區英文變好的機率又如何?? : 謝謝各位不吝回答~~~真的很感謝~~~~ 這個問題 也和在臺灣英文變好的機率如何一樣 差別只是在你會有比較多機會用到英文 不過很有可能其他外國人會習慣用德文交談 交換有很多比語言能力更寶貴的東西 只要你有心想讓一個語言進步 在哪學都沒有差太多 不過歐洲的歐洲語言課程通常都不錯 可以學到不少東西 荷文要學好不容易 要入門不難 尤其是對學過德文的人來說 因為文法的難度介於英文和德文之間 不過實際練習的機會十分地少 即使是在當地也是 在法國的外國人彼此用法文溝通 在德國的外國人彼此用德文溝通 但在荷蘭或北歐的外國人之間英文比較普遍 這是很現實的事 所以要練習當地語言機會比較少 大概是這樣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 193.190.253.149